緊急情報
ここから本文です。
更新日:2025年2月26日
浜松市雄踏文化センターの指定管理者の事後評価(令和5年度分)については、中央区指定管理者選定会議における評価結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1 公の施設の名称 |
浜松市雄踏文化センター |
---|---|
2 指定の期間 |
令和3年4月1日~令和8年3月31日 |
3 指定管理者 |
名称:東海ビル管理グループ |
4 評価の概要 |
(1) 選定会議の構成 議長 岡安 章宏 浜松市中央区長 委員 豊田 周一 浜松市中央区副区長 委員 宮崎 幹啓 浜松市中央区まちづくり推進課長 委員 渡辺 貴史 浜松市中央区西行政センター所長 委員 佐藤 一郎 浜松市中央区南行政センター所長 委員 山本 武(第三者委員=一般社団法人浜松商店界連盟副会長) 委員 小山 正博(第三者委員=城北地区自治会連合会会長) 委員 平野 健次(第三者委員=一般財団法人静岡県建築住宅まちづくりセンター) 委員 武藤 文美(第三者委員=静岡県ノルディック・ウォーク連盟) (2) 審査日時 令和6年8月6日(火曜日)9時~14時 (3) 評価点 73.8点/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1) 施設運営管理方針に関する項目 |
||||||||||||||||
ア 施設の性格や目的の理解 |
4 |
2.9 |
||||||||||||||
イ 施設の効用が発揮されるものであること |
5 |
3.8 |
||||||||||||||
計 |
9 |
6.7 |
||||||||||||||
(2) 事業提案(計画)に関する項目 |
||||||||||||||||
ア 事業の具体的取組み方(機能性) |
10 |
8.2 |
||||||||||||||
イ 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
10 |
7.7 |
||||||||||||||
ウ 適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
9 |
6.3 |
||||||||||||||
エ 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
4.5 |
||||||||||||||
オ 市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
10 |
8.0 |
||||||||||||||
カ 環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
6 |
4.4 |
||||||||||||||
キ 平等利用(平等性) |
6 |
4.0 |
||||||||||||||
計 |
57 |
43.1 |
||||||||||||||
(3) 指定管理者に関する項目 |
||||||||||||||||
ア 団体の物的・財政的の能力(経営の健全性) |
6 |
4.4 |
||||||||||||||
イ 施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
4.6 |
||||||||||||||
ウ 団体の地域貢献(地域の活性化) |
11 |
8.6 |
||||||||||||||
計 |
23 |
17.6 |
||||||||||||||
(4) 指定管理料に関する項目 |
||||||||||||||||
ア 収支計画の妥当性 |
11 |
6.4 |
||||||||||||||
計 |
11 |
6.4 |
||||||||||||||
合計 |
100 |
73.8 |
||||||||||||||
(5)利用状況 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
(6) 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||||||
・各種イベントの告知などでデジタルを導入し、時流に沿った多様な対応が図られている。 ・業務の役割が明確化されており、施設管理、イベント運営において専門性が活かされている。 ・利用者数は安定的に伸びており、学校や生涯学習団体との良好な関係性が築かれている。 ・施設が老朽化している中、施設の維持管理を丁寧に実施し、管理運営していることが評価できる。 ・老朽化した施設とはいえ、支出超過の状況が続いているのは、継続的な管理運営の観点からすると問題がある。 |
||||||||||||||||
(7) 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||||||
・自主事業の開催により、施設の魅力度を高めていただきたい。 ・今後もよりよい自主事業の運営を期待する。 ・光熱水費や人件費の上昇を踏まえる中で、収支バランスを取りながら、持続可能な管理運営を期待する。 ・雨漏りの報告が何件かあるが、楽器を扱う施設でもあるため、トラブルにつながらないよう今後の対策に期待する。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
|
---|---|---|---|
1 |
提案した業務及び自主事業の不実施 |
△1.5 |
0.0 |
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0.0 |
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0.0 |
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0.0 |
5 |
事業報告書の記載不足、重大な誤記載等 |
△0.4 |
0.0 |
6 |
事業報告書の提出期限超過 |
△0.2 |
0.0 |
合計 |
- |
0.0 |