緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
浜松市春野福祉センターの指定管理者の事後評価については、天竜区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1 公の施設の名称 |
浜松市春野福祉センター |
2 指定の期間 | 令和4年4月1日~令和9年3月31日(5年間) |
3 指定管理者 |
名称:中部ビル保善株式会社 所在地:浜松市中区常盤町132番地の18 |
4 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長 袴田 雄三 浜松市天竜区長 委員 石元 晃一(第三者委員=NPO法人事務局長) 委員 小倉 啓子(第三者委員=施設利用者代表) 委員 芦澤 信之 浜松市天竜区副区長 委員 谷野 聡 浜松市天竜区長寿保険課長 (2)審査日時 令和5年7月4日(火曜日) 13時30分~16時40分 (3)評価点 69.1/100点 |
5 評価内容 |
配点 |
得点 |
(1) 施設運営方針に関する項目 |
||
ア 施設の性格や目的の理解 |
6 |
4.2 |
イ 提案が市の施策に沿ったものであること |
6 |
4.2 |
小計 |
12 |
8.4 |
(2) 事業提案(計画)に関する項目 |
||
ア 事業の具体的取組み方(機能性) |
7 |
4.9 |
イ 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
10 |
5.5 |
ウ 適正な管理・モニタリング(規律性) |
10 |
7.0 |
エ 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
4.9 |
オ 市民サービスの向上(独創性) |
7 |
4.9 |
カ 環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
4.9 |
キ 平等利用(平等性) |
7 |
4.9 |
小計 |
55 |
37.0 |
(3) 指定管理者に関する項目 |
||
ア 団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
8 |
5.6 |
イ 施設の運営実績(団体の能力) |
8 |
5.6 |
ウ 団体の地域貢献(地域の活性化) |
4 |
3.4 |
小計 |
20 |
14.6 |
(4) 指定管理料に関する項目 |
||
ア 収支計画の妥当性 |
13 |
9.1 |
小計 |
13 |
9.1 |
合計 |
100 |
69.1 |
小数点第2位を四捨五入して算定しているため、各項目の計は小計及び合計に一致しない場合があります。
(5) 利用状況 |
浜松市春野福祉センター利用者及び料金収入 令和2年度 9,210人 1,423,740円 令和3年度 11,138人 1,734,560円 令和4年度 11,695人 1,756,480円 |
(6) 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
評価結果のとおり 特記事項なし |
(7) 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
指定管理者は、施設の設置目的を理解し事業計画に沿った運営を行っている上、地域貢献に対する意識も高い。 また、施設や設備の老朽化が目立つ中、日々の適正な運行や保守点検により利用者が安心して利用できるよう努めている。 今後も同様な管理運営を行うようお願いする。 地域の方々や地域の福祉活動団体を中心に、さらなる施設利用の増加を目指し、より利用しやすい環境づくりや春野地域ならではのサービスを新たに提供するなど、施設の魅力づくりにも努めていただきたい。 |
《参考》尊守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1) 提案した事業の不実施 |
-1.5 |
0.0 |
(2) 労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
-1.5 |
0.0 |
(3) 重大な事故又は不祥事 | -1.0 | 0.0 |
(4) 加入すべき保険の未加入 | -0.4 | 0.0 |
(5) 事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない | -0.3 | 0.0 |
(6) 事業計画書、事業報告書の提出期限超過 | -0.3 | 0.0 |
合計 |
- |
0.0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください