緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
浜松市天竜ボート場、浜松市立天竜自然体験センター湖畔の家、浜松市天竜林業体育館、浜松市天竜相津マリーナの指定管理者の事後評価については、天竜区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1 公の施設の名称 |
浜松市天竜ボート場、浜松市立天竜自然体験センター湖畔の家、浜松市天竜林業体育館、浜松市天竜相津マリーナ |
---|---|
2 指定の期間 |
平成28年4月1日~平成31年3月31日 |
3 指定管理者 |
名称:株式会社杉の里・有限会社天龍遊船共同事業体 |
4 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長 岡部 昌之 天竜区長 委員 松下 和明(第三者委員=NPOほっと龍山事務局長) 委員 鈴木 誠(第三者委員=前天竜区協議会会長) 委員 小倉 啓子(第三者委員=前天竜区協議会副会長) 委員 東畑 昌利 天竜区副区長 |
5 評価の内容
評価項目 | 配点 | 得点 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 | ||||||||||||||||||||||
ア 施設の性格や目的の理解 | 6 | 4.2 | ||||||||||||||||||||
イ 施設の効用が発揮されるものであること | 6 | 4.2 | ||||||||||||||||||||
計 | 12 | 8.4 | ||||||||||||||||||||
(2)事業提案(計画)に関する項目 | ||||||||||||||||||||||
ア 事業の具体的取組み方(機能性) | 8 | 5.6 | ||||||||||||||||||||
イ 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) | 8 | 4.4 | ||||||||||||||||||||
ウ 適正な管理・経理(明瞭性・規律性) | 8 | 5.6 | ||||||||||||||||||||
エ 安全管理・緊急時への対応(安全性) | 11 | 9.4 | ||||||||||||||||||||
オ 市民サービスの向上・自主事業(独創性) | 9 | 5.0 | ||||||||||||||||||||
カ 環境・障がい者等への配慮(社会貢献) | 6 | 4.2 | ||||||||||||||||||||
キ 平等利用(平等性) | 6 | 4.2 | ||||||||||||||||||||
計 | 56 | 38.4 | ||||||||||||||||||||
(3)指定管理者に関する項目 | ||||||||||||||||||||||
ア 団体の物的・財政的能力(経営の健全性) | 7 | 3.9 | ||||||||||||||||||||
イ 施設の運営実績(団体の能力) | 6 | 3.3 | ||||||||||||||||||||
ウ 団体の地域貢献(地域の活性化) | 9 | 7.7 | ||||||||||||||||||||
計 | 22 | 14.9 | ||||||||||||||||||||
(4)指定管理料に関する項目 | ||||||||||||||||||||||
ア 収支計画の妥当性 | 10 | 5.5 | ||||||||||||||||||||
計 | 10 | 5.5 | ||||||||||||||||||||
合計 | 100 | 67.2 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
(5)利用状況 |
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 | ||||||||||||||||||||||
評価結果表のとおり。 船明ダム湖周辺施設の一体管理の開始から指定管理期間3年が満了となり、利用者の利便性の向上や運営体制の円滑化、安全管理体制の強化などについて一定の効果が得られてきたことは、施設利用者及び収入の増加等の成果として表れた。また、地元雇用を中心とした地域スタッフにより、「ボートのまち天竜」を核とした地域振興に寄与した取り組みが図られたことを評価した。 |
||||||||||||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 | ||||||||||||||||||||||
適正な管理体制のもと、利用者の安全確保(事故ゼロ)を最優先した施設運営に努められる中で、各施設の利用者数の維持・増加を目指して、リピーターを確保するとともに、4施設一体管理のメリットを活かし、新たな利用者層の拡大を図るための施設PRが充実されることが望まれる。 |
(参考)遵守事項の不履行
項目 | 配点 | 得点 |
---|---|---|
1 提案した事業の不実施 | △1.5 | 0.0 |
2 労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 | △1.5 | 0.0 |
3 重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0.0 |
4 加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0.0 |
5 事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0.0 |
6 事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0.0 |
合計 |
- |
0.0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください