緊急情報
ここから本文です。
更新日:2025年8月13日
浜松市根洗学園の指定管理者の事後評価(令和6年度分)については、健康福祉部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
公の施設の名称 |
浜松市根洗学園 |
---|---|
指定の期間 |
令和4年4月1日~令和9年3月31日 |
指定管理者 |
名称:社会福祉法人ひかりの園 |
選定会議の概要 |
(1) 選定会議の構成 委員長:小松 靖弘 (浜松市健康福祉部長) 副委員長:亀田 岳史 (浜松市健康福祉部次長兼高齢者福祉課長) 委員:大澤 利道 (浜松市健康福祉部中央福祉事業所長) 委員:小田切 峰二 (浜松市健康福祉部浜名福祉事業所長) 委員:芦澤 信之 (浜松市健康福祉部天竜福祉事業所長) 委員:竹村 吉弘 (浜松市健康福祉部福祉総務課長) 委員:A (第三者委員=運営面) (第三者委員=運営面) 委員:C (第三者委員=利用面) (2) 審査日時 令和7年6月30日(月曜日)午後1時30分~午後4時 (3) 評価点 78.0点/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
|||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 施設運営管理方針に関する項目 |
|||||||||||||||||
ア 施設の性格や目的の理解 |
6 |
4.4 |
|||||||||||||||
イ 施設への効用が発揮されるものであること |
6 |
4.5 |
|||||||||||||||
小計 |
12 |
8.9 |
|||||||||||||||
2 事業提案に関する項目 | |||||||||||||||||
ア 利用状況の推移(効果性) |
10 |
8.7 |
|||||||||||||||
イ 事業の具体的取組み方(機能性) |
10 |
8.3 |
|||||||||||||||
ウ 事業の具体的取組み方(独創性) |
10 |
7.5 |
|||||||||||||||
エ 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
10 |
7.3 |
|||||||||||||||
オ 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
10 |
7.2 |
|||||||||||||||
カ 地域や環境等への配慮(社会性) |
10 |
8.3 |
|||||||||||||||
小計 |
60 |
47.3 |
|||||||||||||||
3 指定管理者に関する項目 | |||||||||||||||||
ア 団体の財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.5 |
|||||||||||||||
イ 施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
4.7 |
|||||||||||||||
ウ 団体の地域貢献(地域の活性化) |
6 |
4.4 |
|||||||||||||||
小計 |
18 |
13.6 |
|||||||||||||||
4 指定管理料に関する項目 |
|||||||||||||||||
ア 収支計画の妥当性 |
10 |
8.2 |
|||||||||||||||
小計 |
10 |
8.2 |
|||||||||||||||
合計 |
100 |
78.0 |
5 利用状況 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
過去3年間の利用状況
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
言葉の発達が遅れている子や人との関わりが未熟な子等、発達に支援を必要とする子どもが療育活動を通じて、基本的な生活習慣、社会性・集団性・様々な人間関係・コミュニケーションの発達を促す早期療育施設として、関係機関やボランティアとも連携を図り、専門性を活かした療育を提供した。 また、保護者が集団のなかで子育てについて気付くということを重点に置き、保護者が参加する教室・懇談会の開催や、地域住民・地元幼稚園との交流を図るなど、発達に支援を必要とする子どもへの理解を深めるための取り組みを行った。 地域の中核的な療育施設である児童発達支援センターの役割を認識し、適正に事業を実施したことを評価する。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「多動傾向のある子」「動きの少ない子」「精神面に不安のある子」など、当学園を利用している子どもは様々な課題を抱え、保護者からの支援要望や相談は益々多くなっている。また、保護者も何らかの問題を抱えているケースがあり、子どもだけでなく、家族支援の充実が必要である。 今後も研修の開催などにより、職員の専門性や資質向上を図り、更なるレベルアップに期待する。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
遵守事項の不履行 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
項目 | 配点 | 配点 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 提案した事業の不実施 | -1.5 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | 労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 | -1.5 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | 重大な事故又は不祥事 | -1.0 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | 加入すべき保険の未加入 | -0.4 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | 事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない | -0.3 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | 事業計画書、事業報告書の提出期限超過 | -0.3 | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
合計 | - | 0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください