緊急情報
ここから本文です。
更新日:2021年12月28日
花川運動公園庭球場の指定管理者の事後評価については、市民部指定管理者選定会議(文化振興担当部)における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
公の施設の名称 |
花川運動公園庭球場 |
---|---|
指定の期間 |
平成31年4月1日~令和6年3月31日 |
指定管理者 |
名称:株式会社協栄 浜松支店 住所:浜松市中区高林一丁目1番29号 ぷち蔵高林207 |
選定会議の概要 |
(1) 選定会議の構成 議長:中村公彦 浜松市文化振興担当部長 委員:金子哲也 浜松市市民部次長(スポーツ振興課長) 委員:影山元紀 浜松市市民部創造都市・文化振興課長 委員:久米章史 浜松市市民部創造都市・文化振興課 生涯学習担当課長 委員:田中 啓(第三者委員=運営面・施設の運営に関して知識・経験を有する者) 委員:下位 桂子(第三者委員=利用面・施設利用者) 委員:鈴木 真佐雄(第三者委員=利用面・施設利用者)(欠席)
(2) 審査日時 令和3年6月30日(水曜日) 9時30分~11時30分
(3) 評価点 65.1/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 施設運営管理に関する項目 |
||||||||||||||
(1) 施設の性格や目的の理解 |
6 |
4.2 |
||||||||||||
(2) 施設への効用が発揮されるものであること |
6 |
4.2 |
||||||||||||
小計 |
12 |
8.4 |
||||||||||||
2 事業提案(計画)に関する項目 |
||||||||||||||
(1) 事業の具体的取組み方(機能性) |
8 |
5.8 |
||||||||||||
(2) 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
8 |
4.6
|
||||||||||||
(3) 適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
8 |
5.4 |
||||||||||||
(4) 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
10 |
7.0 |
||||||||||||
(5) 市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
8 |
5.0 |
||||||||||||
(6) 環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
8 |
5.2 |
||||||||||||
(7) 平等利用(平等性) |
8 |
4.4 |
||||||||||||
小計 |
58 |
37.4 |
||||||||||||
3 指定管理者に関する項目 |
||||||||||||||
(1) 団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
4.7 |
||||||||||||
(2) 施設の運営実績(団体の能力) |
5 |
3.0 |
||||||||||||
(3) 団体の地域貢献(地域の活性化) |
6 |
3.5 |
||||||||||||
小計 |
18 |
11.2 |
||||||||||||
4 指定管理料に関する項目 |
||||||||||||||
(1) 収支計画の妥当性 |
12 |
8.1 |
||||||||||||
小計 |
12 |
8.1 |
||||||||||||
合計 |
100 |
65.1 |
||||||||||||
5 利用状況 |
||||||||||||||
利用人数
|
||||||||||||||
6 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
7 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||||
|
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください