緊急情報
ここから本文です。
更新日：2025年8月29日
浜松市浜松斎場・浜松市浜北斎場・浜松市雄踏斎場の事後評価結果
浜松市浜松斎場・浜松市浜北斎場・浜松市雄踏斎場の指定管理者の事後評価（令和6年度分）については、市民部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
1 公の施設の名称 |
浜松市浜松斎場、浜松市浜北斎場、浜松市雄踏斎場 |
|---|---|
|
2 指定の期間 |
令和2年4月1日から令和7年3月31日 |
|
3 指定管理者 |
名称：浜松・浜北・雄踏斎場サークルライン |
|
4 選定会議の概要 |
(1) 評価者 浜松市市民部長 (2) 審査日時 令和7年8月25日 (3) 評価点 79.3点/100点 |
5 評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|---|---|---|
| （1）施設運営管理方針に関する項目 | ||
|
ア 施設の性格や目的の理解 |
8 |
6.8 |
|
イ 施設の効用が発揮されるものであること |
3 |
2.1 |
|
小計 |
11 |
8.9 |
| (2)事業提案（計画）に関する項目 | ||
| ア 事業の具体的取組み方（機能性） |
8 |
6.8 |
| イ 施設の管理体制・運営職員の配置（責任性・実行性） |
9 |
6.3 |
| ウ 適正な管理・経理（明瞭性・規律性） |
7 |
4.9 |
| エ 安全管理・緊急時への対応（安全性） |
12 |
10.2 |
| オ 市民サービスの向上・自主事業（独創性） |
9 |
7.7 |
| カ 環境・障がい者等への配慮（社会貢献） |
9 |
7.7 |
| キ 平等利用（平等性） |
3 |
2.1 |
|
小計 |
57 |
45.7 |
|
（3）指定管理者に関する項目 |
||
|
ア 団体の物的・財政的能力（経営の健全性） |
8 |
6.8 |
|
イ 施設の運営実績（団体の能力） |
7 |
6.0 |
|
ウ 団体の地域貢献（地域の活性化） |
5 |
3.5 |
|
小計 |
20 |
16.3 |
|
（4）指定管理料に関する項目 |
||
|
ア 収支計画の妥当性 |
12 |
8.4 |
|
小計 |
12 |
8.4 |
| 合計 |
100 |
79.3 |
|
（5）利用状況 |
|
浜松斎場火葬件数 令和4年度：5,634件 令和5年度：5,780件 令和6年度：5,246件 浜松斎場ペット類等火葬焼却件数 令和4年度：7,608件 令和5年度：7,294件 令和6年度：2,577件 浜北斎場火葬件数 令和4年度：2,659件 令和5年度：2,500件 令和6年度：3,652件 浜北斎場ペット類等火葬焼却件数 令和4年度：724件 令和5年度：723件 令和3年度：809件 雄踏斎場火葬件数 令和4年度：981件 令和5年度：1,014件 令和6年度：1,169件 雄踏斎場ペット類等火葬焼却件数 令和4年度：642件 令和5年度：767件 令和6年度：721件 |
|
（6）事業執行（管理運営）に対する全体的な評価 |
|
施設の設置目的を十分に理解し、施設の一時停止や臨時休館をすることなく業務を実施した。設備不具合の早期発見や対応と、お客様対応において故人との最後のお別れをする施設であることを念頭に置いた業務や研修実施などができている。 |
|
（7）来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等 |
|
引き続き、利用者が安心、安全に利用できるよう保守点検や日常点検を徹底し、不具合には早急に対応していただきたい。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
| 1 提案した事業の不実施 |
Δ1.5 |
0.0 |
| 2 労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
Δ1.5 |
0.0 |
| 3 重大な事故又は不祥事 |
Δ1.0 |
0.0 |
| 4 加入すべき保険の未加入 |
Δ0.4 |
0.0 |
| 5 事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
Δ0.3 |
0.0 |
| 6 事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
Δ0.3 |
0.0 |
|
合計 |
- |
0.0 |
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.