緊急情報
ここから本文です。
更新日：2022年12月13日
浜松科学館の事後評価結果
浜松科学館の指定管理者の事後評価（令和3年度分）については、市民部指定管理者選定会議(文化振興担当部)における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
公の施設の名称 |
浜松科学館 |
|---|---|
|
指定の期間 |
令和元年7月1日～令和11年3月31日 |
|
指定管理者 |
名称：乃村工藝社・SBSプロモーション共同事業体 所在地：東京都港区台場二丁目3番4号 |
|
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 部会長：嶋野聡（浜松市市民部文化振興担当部長） (2)審査日時 令和4年6月30日（金曜日）13時45分～16時10分 (3)評価点 69.2／100点 |
評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|---|---|---|
|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||
|
ア施設の性格や目的の理解 |
5 |
3.5 |
|
イ施設の効用が発揮されるものであ3.5 |
5 |
3.9 |
|
小計 |
10 |
7.4 |
|
(2)事業実施に関する項目 |
||
|
ア事業の具体的取組み方（機能性） |
12 |
9.0 |
|
イ施設の管理体制・運営職員の配置（責任性・実行性） |
8 |
5.4 |
|
ウ適正な管理・経理（明瞭性・規律性） |
7 |
4.0 |
|
エ安全管理・緊急時への対応（安全性） |
8 |
5.6 |
|
オ市民サービスの向上・自主事業の充実（独創性） |
10 |
8.0 |
|
カ環境への配慮 |
5 |
3.4 |
|
キ障がい者等への配慮（雇用・利用等） |
5 |
2.9 |
|
ク平等利用（平等性） |
5 |
3.6 |
|
小計 |
60 |
41.9 |
|
(3)指定管理者に関する項目 |
||
|
ア団体の人的・財政的能力（経営の健全性） |
8 |
6.0 |
|
イ施設の運営実績（団体の能力） |
6 |
4.2 |
|
ウ指定管理者の地域貢献（地域の活性化） |
6 |
4.2 |
|
小計 |
20 |
14.4 |
|
(4)指定管理料に関する項目 |
||
|
ア収支計画の妥当性 |
10 |
5.5 |
|
小計 |
10 |
5.5 |
|
合計 |
100 |
69.2 |
(5)利用状況
|
利用内容 |
元年度 |
2年度 |
3年度 |
|---|---|---|---|
|
常設展示・プラネタリウム入館者（人） |
191,333 |
88,826 |
116,646 |
|
特別展入場者数（人） |
43,163 |
0※ |
41,734 |
|
講座・事業参加者数（人） |
12,462 |
7,847 |
9,779 |
|
ホール・講座室利用者数（人） |
1,197 |
1,057 |
1,758 |
|
利用者総計（人） |
248,115 |
97,730 |
169,917 |
令和2年度はCOVID-19の影響により中止
(6)事業執行（管理運営）に対する全体的な評価
- 所属する館員が施設の基本理念を実現するために独自の工夫を凝らし、結果的に来館者の高い満足感につながっている。
- COVID-19対応を適切に行っており、利用者数制限やディスタンスの確保などの制約があったが、常設展入場者数は修正目標13万人に対し11万6,646人と健闘した。
(7)来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等
- 施設の老朽化により、修繕回数が増加傾向にある。市の施設所管課と指定管理者の連携により速やかに対処し、運営事業に支障がないように留意すること。
〈参考〉遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
|
|---|---|---|---|
|
1 |
提案した事業の不実施 |
1.5 |
0 |
|
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
1.5 |
0 |
|
3 |
重大な事故又は不祥事 |
1.0 |
0 |
|
4 |
加入すべき保険の未加入 |
0.4 |
0 |
|
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
0.3 |
0 |
|
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
0.3 |
0 |
|
合計 |
- |
0 |
|
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.