緊急情報
ここから本文です。
更新日:2026年8月3日
浜松市駐車場の指定管理者の事後評価(令和7年度分)については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
1公の施設の名称 |
浜松市駐車場 |
|---|---|
|
2指定の期間 |
2025年4月1日~2028年3月31日 |
|
3指定管理者 |
名称:teamAMPM 代表者:遠鉄アシスト株式会社 所在地:浜松市中央区丸塚町541番地の20
構成員:一般財団法人浜松まちづくり公社 所在地:浜松市中央区中央一丁目2番1号 |
|
4選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長:濱田輝秀(浜松市都市整備部長) 副委員長:土居亮太(浜松市都市整備部次長) 委員:白澤強(浜松市都市整備部市街地整備課長)
(3)評価点 75.8/100点 |
5評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1施設運営管理方針に関する項目 |
||||||||
|
(1)施設の性格や目的の理解 |
5 |
4.0 |
||||||
|
(2)市の施策や施設の特性に沿った効用発揮 |
5 |
3.8 |
||||||
|
小計 |
10 |
7.8 |
||||||
|
2事業提案(計画)に関する項目 |
||||||||
|
(1)事業の具体的取り組み方(機能性) |
11 |
8.0 |
||||||
|
(2)施設の運営体制・職員の配置(責任性・実行性) |
11 |
8.0 |
||||||
|
(3)適正な管理・モニタリング(明瞭性・規律性) |
5 |
3.8 |
||||||
|
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
5 |
4.1 |
||||||
|
(5)市民サービスの向上(独創性) |
11 |
8.7 |
||||||
|
(6)環境・地域等への配慮(社会貢献) |
5 |
3.4 |
||||||
|
(7)平等利用(平等性) |
3 |
2.3 |
||||||
|
小計 |
51 |
38.3 |
||||||
|
3指定管理者に関する項目 |
||||||||
|
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
4 |
3.2 |
||||||
|
(2)団体の地域貢献(地域の活性化) |
4 |
2.7 |
||||||
|
小計 |
8 |
5.9 |
||||||
|
4収支・利用台数に関する項目 |
||||||||
|
(1)収支の状況(指定管理者納付金変動額) |
10 |
7.6 |
||||||
|
(2)収入の状況 |
8 |
6.3 |
||||||
|
(3)支出の状況 |
8 |
5.6 |
||||||
|
(4)利用台数の状況 |
5 |
4.3 |
||||||
|
小計 |
31 |
23.8 |
||||||
|
合計 |
100 |
75.8 |
||||||
|
5利用状況 |
||||||||
|
(過去3年間の駐車場利用台数(普通自動車))
|
||||||||
|
6事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||
|
令和7年度浜松市駐車場の運営については、キャッシュレス決済の利用が順調に伸び、24時間営業駐車場の無人時の対応策である「お客様さぽーとセンター」による対応、駅北駐車場における駐車フロア確認システムや電気自動車充電スタンドの設置、傘の無料貸出しサービス、駅南地下駐車場及び駅北駐車場におけるカーシェアリングサービスの提供など、利用者の利便性向上につながる取り組みを継続して実施している。また、定期利用についても、駅北駐車場における階層別の柔軟な料金設定や平日定期の継続などにより準備した定期枠限度まで契約しており、安定した収入の確保が図られている。
|
||||||||
|
7来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||
|
利用促進に向け、各種取組や市営駐車場が有する機能性等の幅広な情報について、ホームページを通じた積極的な発信を期待する。
|
||||||||
<参考>遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
| 1提案した業務及び自主事業の不実施 |
|
0.0 |
| 2労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
|
0.0 |
| 3重大な事故又は不祥事 |
|
0.0 |
| 4加入すべき保険の未加入 |
|
0.0 |
| 5事業報告書の記載不足、重大な誤記載等 |
|
0.0 |
| 6事業報告書の提出期限超過 |
|
0.0 |
|
合計 |
- |
0.0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください