緊急情報
ここから本文です。
更新日：2024年8月30日
新橋体育センターの事後評価結果
新橋体育センターの指定管理者の事後評価（令和5年度分）については、中央区における評価結果を踏まえ、次のとおり公表します。
| 公の施設の名称 | 浜松市新橋体育センター |
|---|---|
| 指定の期間 | 平成31年4月1日～令和6年3月31日 |
| 指定管理者 | 名称：遠鉄アシスト株式会社 所在地：浜松市中央区丸塚町541番地の20 |
| 評価の概要 |
(1)評価者：浜松市中央区長・岡安章宏 (2)評価日：令和6年8月29日 (3)評価点：78.1点/100点 |
評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|||
|---|---|---|---|---|---|
|
1施設運営管理に関する項目 |
|||||
|
|
1.施設の性格や目的の理解 |
7 |
6.0 | ||
|
2.施設の効用が発揮されるものであること |
7 |
4.9 | |||
|
計 |
14 |
10.9 | |||
|
2事業提案（計画）に関する項目 |
|||||
|
|
1.事業の具体的取り組み方（機能性） |
7 |
6.0 | ||
|
2.施設の管理体制・運営職員の配置（責任性・実効性） |
7 |
4.9 | |||
|
3.適正な管理・経理（明瞭性・規律性） |
7 |
4.9 | |||
|
4.安全管理・緊急時への対応（安全性） |
7 |
6.0 | |||
|
5.市民サービスの向上・自主事業（独創性） |
10 |
8.5 | |||
|
6.環境・障がい者等への配慮（社会貢献） |
7 |
6.0 | |||
|
7.平等利用（平等性） |
5 |
3.5 | |||
|
計 |
50 |
39.8 |
|||
|
3指定管理者に関する項目 |
|||||
|
|
1.団体の物的・財政的能力（経営の健全性） |
7 |
6.0 | ||
|
2.施設の運営実績（団体の能力） |
7 |
6.0 | |||
|
3.団体の地域貢献（地域の活性化） |
7 |
4.9 | |||
|
4.浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
- |
- |
|||
|
計 |
21 |
16.9 |
|||
|
4指定管理料に関する項目 |
|||||
|
|
1.収支計画の妥当性 |
15 |
10.5 | ||
|
計 |
15 |
10.5 | |||
|
合計 |
100 |
78.1 | |||
|
利用状況 |
|
利用者数・令和3年度：53,130人、令和4年度：55,148人、令和5年度：56,415人 |
|
事業執行（管理運営）に対する全体的な評価 |
|
スポーツの振興と地域コミュニティの形成を目的に、初心者を対象としたテニス大会を実施するなど、積極的に自主事業に取り組み、令和2年度から令和5年度にかけて、年間利用人数は毎年増加しました。 |
|
来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等 |
|
今後も、市民に寄り添ったサービスの提供と、利用者満足度向上のため、利用者のニーズを把握し、利用者に合わせた施設運営及び自主事業の展開に期待します。 |
(参考)遵守事項の不履行
| 項目 | 配点 | 得点 |
|---|---|---|
| 1.提案した事業の不実施 |
△1.5 |
0 |
| 2.労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0 |
| 3.重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0 |
| 4.加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0 |
| 5.事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0 |
| 6.事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0 |
|
合計 |
- |
0 |
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.