緊急情報
ここから本文です。
更新日：2020年12月14日
舘山寺総合公園（動物園、フラワーパーク）の事後評価結果
浜松市舘山寺総合公園の指定管理者の事後評価（令和元年度分）については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
1 公の施設の名称 |
舘山寺総合公園 |
|---|---|
|
2 指定の期間 |
平成28年4月1日～令和3年3月31日 |
|
3 指定管理者 |
名称：公益財団法人浜松市花みどり振興財団 所在地：浜松市西区舘山寺町195番地 |
|
4 選定会議の概要 |
(1) 選定会議の構成
委員長：奥井智之 浜松市都市整備部花みどり担当部長 副委員長：岩渕 肇 浜松市都市整備部参事兼動物園長 委員 徳増 幸雄（第三者委員＝大学講師） 委員 木村 智子（第三者委員＝NPO法人理事） (2) 審査日時 令和2年6月30日（火曜日） 午後2時～午後4時30分 (3) 評価点 79.4/100点 |
5 評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|---|---|---|
| 1 施設運営管理に関する項目 | ||
| （1） 施設の運営方針 |
3 |
2.6 |
| （2） 施設の有効活用 |
4 |
3.6 |
|
小計 |
7 |
6.2 |
| 2 事業実施に関する項目 | ||
| （1） 事業の具体的取組み方（機能性） |
5 |
4.9 |
| （2） 施設の運営体制・運営職員の配置（責任性・実行性） |
5 |
4.0 |
| （3） 適正な管理・経理（明瞭性・規律性） |
15 |
10.5 |
| （4） 安全管理・緊急時への対応（安全性） |
10 |
7.0 |
| （5） 市民サービスの向上・自主事業（独創性） |
15 |
12.8 |
| （6） 環境・障がい者等への配慮（社会貢献） |
5 |
4.6 |
| （7） 平等利用（平等性） |
3 |
2.9 |
|
小計 |
58 |
46.7 |
| 3 指定管理者に関する項目 | ||
| （1） 団体の物的・財政的能力（経営の健全性） |
5 |
3.5 |
| （2） 団体の地域貢献（地域の活性化） |
10 |
9.4 |
|
小計 |
15 |
12.9 |
| 4 収支・利用者数等に関する項目 | ||
| （1） 収入の妥当性 |
5 |
3.5 |
| （2） 支出の妥当性 |
5 |
3.4 |
| （3） 利用者数等の実績 |
10 |
6.7 |
|
小計 |
20 |
13.6 |
|
合計 |
100 |
79.4 |
| 5 利用状況 |
|
3年間の施設利用実績 入園者数：460,286人（平成30年度：432,554人、平成29年度：509,381人） |
| 6 事業執行（管理運営）に対する全体的な評価 |
|
・広い敷地の植栽管理は大変だが、全体を見渡してのコーディネートがされていて素晴らしい。市民ボランティアのみなさんも生き生きと活動されていた。 ・観光面をはじめ、障がい者の受け入れなどの地域貢献が素晴らしい。 |
| 7 来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等 |
|
・利用者からの多様な意見等をしっかりと受け止め、信頼され愛されるプロ集団としての施設管理を期待する。 ・今後、よりサービス水準の向上を目指し、努力を続けていただくことを期待する。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
|
|---|---|---|---|
|
1 |
提案した事業の不実施 |
△1.5 |
0.0 |
|
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0.0 |
|
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0.0 |
|
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0.0 |
|
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0.0 |
|
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0.0 |
|
合計 |
- |
0.0 |
|
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.