緊急情報
ここから本文です。
更新日:2026年8月13日
浜松市気賀関所・奥浜名湖田園空間博物館総合案内所の指定管理者の事後評価(令和7年度分)については、浜名区指定管理者選定会議における評価結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
1 公の施設の名称 |
浜松市気賀関所・奥浜名湖田園空間博物館総合案内所 |
|---|---|
|
2 指定の期間 |
令和7年4月1日~令和12年3月31日 |
|
3 指定管理者 |
名称:株式会社ヤタロー |
|
4 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長:山本治之(浜松市浜名区長) 委員:藤田裕(浜松市浜名区副区長) 委員:山本佳弘(浜松市浜名区まちづくり推進課長) 委員:A(第三者委員=運営面) 委員:B(第三者委員=利用面) (2)評価日時 令和8年6月29日(月曜日) 午後2時30分~午後4時 (3)評価点 67.6/100点 |
5 評価の内容
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
||
|---|---|---|---|---|
|
(1) |
施設運営管理方針に関する項目 |
|||
|
ア |
施設の性格や目的の理解 |
4 |
2.8 |
|
|
イ |
提案が市の施策に沿ったものであること |
4 |
2.4 |
|
|
小計 |
8 |
5.2 |
||
|
(2) |
事業提案(計画)に関する項目 |
|||
|
ア |
事業の具体的取組み方(機能性) |
6 |
4.5 |
|
|
イ |
施設の運営体制・職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
4.6 |
|
|
ウ |
適正な管理・モニタリング(規律性) |
7 |
4.2 |
|
|
エ |
安全管理・緊急時への対応(安全性) |
8 |
4.6 |
|
|
オ |
サービスの向上(利用満足度) |
10 |
6.8 |
|
|
カ |
自主事業(独創性) |
9 |
6.5 |
|
|
キ |
環境・地域等への配慮(社会貢献) |
5 |
3.0 |
|
|
ク |
平等利用(平等性) |
4 |
2.2 |
|
|
小計 |
56 |
36.4 |
||
|
(3) |
指定管理者に関する項目 |
|||
|
ア |
団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.2 |
|
|
イ |
施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
4.7 |
|
|
ウ |
団体の地域貢献(地域の活性化・地域連携) |
10 |
7.3 |
|
|
小計 |
22 |
16.2 |
||
|
(4) |
指定管理料に関する項目 |
|||
|
ア |
収支状況の妥当性 |
14 |
9.8 |
|
|
小計 |
14 |
9.8 |
||
|
合計 |
100 |
67.6 |
||
|
(5)利用状況 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【気賀関所】
【奥浜名湖田園空間博物館総合案内所】
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【気賀関所】
【奥浜名湖田園空間博物館総合案内所】
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
【気賀関所】
【奥浜名湖田園空間博物館総合案内所】
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
〈参考〉遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
|
|---|---|---|---|
|
1 |
提案した業務及び自主事業の不実施 |
△1.5 |
0.0 |
|
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0.0 |
|
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0.0 |
|
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0.0 |
|
5 |
事業報告書の記載不足、重大な誤記載等 |
△0.4 |
0.0 |
|
6 |
事業報告書の提出期限超過 |
△0.2 |
0.0 |
|
合計 |
- |
0.0 |
|
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください