緊急情報
ここから本文です。
更新日:2020年12月14日
浜松市気賀関所・奥浜名湖田園空間博物館総合案内所の指定管理者の事後評価については、北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1 公の施設の名称 |
浜松市気賀関所・奥浜名湖田園空間博物館総合案内所 |
---|---|
2 指定の期間 |
平成27年4月1日~令和2年3月31日 |
3 指定管理者 |
名称:株式会社ヤタロー 住所:浜松市東区丸塚町169番地 |
4 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長:髙田勝弘(浜松市北区長) 副委員長:和田浩哲(浜松市北区副区長兼区振興課長) 委員:竹下一志(第三者委員=運営面・元小学校長・民生児童委員) 委員:河村壽子(第三者委員=利用面・浜松市スポーツ推進委員連絡協議会副会長) 委員:吉武久子(第三者委員=利用面・施設利用者) (2)審査日時 令和2年6月30日(火曜日) 午前9時~午後3時45分 (3)評価点 72.4/100点 |
5 評価の内容
評価項目 |
配点 |
得点 |
||
---|---|---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||||
|
ア施設の性格や目的の理解 |
5 |
3.8 |
|
イ施設への効用が発揮されるものであること |
5 |
3.5 |
||
小計 |
10 |
7.3 |
||
(2)事業提案(計画)に関する項目 |
||||
|
ア事業の具体的取組み方(機能性) |
12 |
8.8 |
|
イ施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
6 |
4.4 |
||
ウ適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
6 |
4.4 |
||
エ安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
4.6 |
||
オ市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
12 |
9.8 |
||
カ環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
6 |
4.0 |
||
キ平等利用(平等性) |
6 |
4.2 |
||
小計 |
54 |
40.2 |
||
(3)指定管理者に関する項目 |
||||
|
ア団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.2 |
|
イ施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
4.2 |
||
ウ団体の地域貢献(地域の活性化) |
12 |
8.8 |
||
小計 |
24 |
17.2 |
||
(4)指定管理料に関する項目 |
||||
|
ア収支計画の妥当性 |
12 |
7.7 |
|
小計 |
12 |
7.7 |
||
合計 |
100 |
72.4 |
(5)利用状況 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
【気賀関所】
※平成29年1月15日から平成31年3月31日まで指定管理者の申し出により、利用料金を無料としている。 【奥浜名湖田園空間博物館総合案内所】
※平成29年度は大河ドラマ館対応 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
・奥浜名湖田園空間博物館総合案内所で実施している地元農産物の販売等を行う「旬彩市」は好評を得ており、さらには地域住民のニーズに沿った展示会など、多様な自主事業に取り組んでいる。 ・施設の維持管理においては、日常的な清掃及び修繕等により適正に管理している。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
・気賀関所においては、好評を得ている自主事業(着替え体験等)に、プラスアルファを加えたものがあれば、より魅力ある事業になるかと思われる。 ・引き続き、他の観光施設、地元のイベントと連携した事業の実施にご尽力いただき、地域文化、地域の活性化に寄与してください。 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください