緊急情報
ここから本文です。
更新日:2026年8月27日
浜松市新川モールの指定管理者の事後評価(令和7年度分)については、産業部における評価結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
公の施設の名称 |
浜松市新川モール |
|---|---|
|
指定の期間 |
令和7年4月1日~令和9年3月31日 |
|
指定管理者 |
名称:株式会社HACK |
|
評価の概要 |
(1)評価者 浜松市産業部長 (2)評価日 令和8年6月29日(月曜日) (3)評価点 77.2点/100点 |
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|---|---|---|
|
1施設運営管理方針に関する項目 |
||
|
(1)施設の性格や目的の理解 |
6 |
5.1 |
|
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
6 |
5.1 |
|
小計 |
12 |
10.2 |
|
2事業提案(計画)に関する項目 |
||
|
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
8 |
4.4 |
|
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
8 |
4.4 |
|
(3)適正な管理・モニタリング(明瞭性・規律性) |
8 |
5.6 |
|
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
4.9 |
|
(5)市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
8 |
8.0 |
|
(6)環境・地域等への配慮(社会貢献) |
6 |
5.1 |
|
(7)平等利用(平等性) |
7 |
7.0 |
| (8)周辺環境に対する配慮 | 8 | 5.6 |
|
小計 |
60 |
45.0 |
|
3指定管理者に関する項目 |
||
|
(1)団体の物的・財政的能力 |
4 |
2.2 |
|
(2)施設の運営実績 |
4 |
2.8 |
|
(3)団体の地域貢献 |
10 |
10.0 |
|
小計 |
18 |
15.0 |
|
4指定管理料に関する項目 |
||
|
収支計画の妥当性 |
10 |
7.0 |
|
小計 |
10 |
7.0 |
|
合計 |
100 |
77.2 |
|
5利用状況 |
|
【令和7年度】 ○利用率:26% 【令和6年度】 ○利用率:42% ○利用料収入:2,098,780円 【令和5年度】 ○利用率:49% ○利用料収入:1,385,725円 |
|
6事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
|
・令和6年度と比較して、利用料金収入が2,137千円と前年度に比べ増加した。一方、長期開催型イベントの減少や開館当初から自主事業として開催する「高架下ごはん」の参加事業者減少に伴う回数減の影響により、来場者数は30,848人(前年度36,008人)、利用率は26%(前年度42%)と前年度に比べ減少した。また、公園としての滞在など貸出以外の利用も多く見られた。 ・公募時に提案した自主事業を全て実施しイベント内容の拡充を図るとともに、令和6年度に自主事業として開始した「新川朝市」の開催回数を増やし、イベントへの来場や地域の新たなつながりづくりを促進した。 ・施設貸出時間外についても、第三者委託により夜間巡視を行うなど、施設の安全維持と異常等の早期発見に努めた。 ・施設の維持管理として、ウッドデッキ柵の修繕、多目的トイレのドアの補修などを行った。 |
|
7来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
|
・引き続き市民や利用者との連携によるにぎわい創出、施設の安全性向上に努めること。 |
(参考)遵守事項の不履行
|
項目 |
配点 |
得点 |
|
|---|---|---|---|
|
1 |
提案した業務及び自主事業の不実施 |
△1.5 |
0.0 |
|
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0.0 |
|
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0.0 |
|
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0.0 |
|
5 |
事業報告書の記載不足、重大な誤記載等 |
△0.3 |
0.0 |
|
6 |
事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0.0 |
|
計 |
― |
0.0 |
|
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください