和地山公園、高丘公園、船越公園、相生公園、浜松市高丘緑地の事後評価結果表

和地山公園、高丘公園、船越公園、相生公園、浜松市高丘緑地

令和2年4月1日～令和7年3月31日

名称：ビル保善・公園緑地協会グループ
所在地：浜松市中区常盤町132番地の18

(1)選定会議の構成

議長　中村　浩一　浜松市都市整備部花みどり担当部長

副委員　刑部　晶彦　浜松市都市整備部公園課長

委員　鄭　玉姫 （第三者委員＝大学教授）【欠席】

委員  大村　美智代（第三者委員＝一般社団法人代表理事）

委員　加藤　一正（第三者委員＝スポーツ推進委員）
委員　廣野　浩之　浜松市都市整備部緑政課長

委員　高林　繁　浜松市都市整備部公園管理事務所長

(2)審査日時 令和5年6月28日（水曜日）午前9時～午前11時30分

(3)評価点 72.7/100点

(1)

施設運営管理方針に関する項目

ア

施設の性格や目的の理解

3.0

2.3

イ

提案が市の施策に沿ったものであること

4.0

2.9

小計

7.0

5.2

(2)

事業提案（計画）に関する項目

ア

事業の具体的取組み方

5.0

3.5

イ

施設の運営体制・職員の配置

5.0

3.5

ウ

適正な管理・モニタリング

15.0

12.4

エ

安全管理・緊急時への対応

10.0

7.3

オ

市民サービスの向上

15.0

12.4

カ

環境・地域等への配慮

5.0

3.1

キ

平等利用

3.0

2.1

小計

58.0

44.3

(3)

指定管理者に関する項目

ア

団体の物的・財政的能力

5.0

3.5

イ

団体の地域貢献

10.0

7.0

小計

15.0

10.5

(4)

指定管理料に関する項目

ア

収入の妥当性

5.0

2.9

イ

支出の妥当性

5.0

3.0

ウ

利用者数等の実績

10.0

6.8

小計

20.0

12.7

合計

100

72.7

(5)利用状況

3年間の施設利用実績

＜和地山公園＞

利用人数：87,296人（令和3年度：89,146人、令和2年度：72,833人）

利用料金収入：7,438千円（令和3年度：7,048千円、令和2年度：6,231千円）

＜高丘公園＞

利用人数：22,629人（令和3年度：22,693人、令和2年度：21,394人）

利用料金収入：3,328千円（令和3年度：3,485千円、令和2年度：3,223千円）

＜浜松市高丘緑地＞

利用人数：9,202人（令和3年度：10,408人、令和2年度：11,799人）

利用料金収入：0千円（令和3年度：0千円、令和2年度：0千円）

＜船越公園＞

利用人数：10,038人（令和3年度：9,799人、令和2年度：8,817人）

利用料金収入：519千円（令和3年度：533千円、令和2年度：459千円）

＜相生公園＞

利用人数：24,158人（令和3年度：23,779人、令和2年度：22,149人）

利用料金収入：4千円（令和3年度：4千円、令和2年度：0千円）

(6)事業執行（管理運営）に対する全体的な評価

管理対象の公園数が多く、それぞれ特徴が異なるが、適材適所の人材を配置できていることにより効果的・効率的に運営している。公園管理や植栽管理の専門の資格を有する職員を配置していると共に、グランド整備や除草等を提案回数より多く実施している。また、三世代交流卓球教室などの自主事業を展開するなど、幅広い来園者の獲得を目指している。

(7)来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等

新型コロナウイルスの影響や野球場の修繕などがあり致し方ない面もあるが、利用人数の減少がみられるため、今後も利用者の増加に努められたい。

1

提案した業務及び自主事業の不実施

1.5

0.0

2

労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反

1.5

0.0

3

重大な事故又は不祥事

1.0

0.0

4

加入すべき保険の未加入

0.4

0.0

5

事業報告書の記載不足、重大な誤記載等

0.4

0.0

6

事業報告書の提出期限超過

0.2

0.0

合計

-

0.0