第4回区版避難行動計画策定会議（西区）

※会議資料は、地図や写真が入っているためサイズが大きいものがあります。ご注意ください。

次第

～冊子の内容と防災マップの掲載事項について考えよう～

はじめに
本日の内容確認
避難行動計画の内容について　資料1（PDF：173KB）、資料2-1（PDF：8,671KB）、資料2-2（PDF：393KB））、資料3（PDF：60KB）、資料4（PDF：116KB）、資料5（PDF：381KB）
- 前回出された意見の振り返り
- これまでの意見を踏まえて作成した、避難行動計画の全区共通ページ（2.災害に備える、3.わが家の防災チェック）の素案説明
- 全区共通ページを中心に、避難行動計画の内容についての意見出し
防災マップについて
- 防災マップ（案）を説明
- 防災マップに掲載する事項についての意見出し
冊子タイトルについて
- 前回出された意見を振り返り、その中からメインタイトルを決定
次回の予定
- 「避難行動計画」と「防災マップ」の確認および、今後の活用方法について検討

要旨

【日時】　平成24年9月10日（月曜日）午前10時～正午

【場所】　西区役所

1. 概要・要旨

避難行動計画の構成と内容について

防災マップの体裁と掲載項目について検討

避難行動計画に代わるメインタイトルの検討

2. 決定した事項

[1]避難行動計画の内容について

今回の意見を踏まえ内容を再検討し、第5回策定会議で確認
静岡県の第4次地震被害想定については、今年度版においては発行時期の関係で掲載できないが、来年度詳細が発表された後に改訂版等にて掲載予定

[2]防災マップについて

1枚の大きさはA2版とし、西区内の各地区（舞阪、篠原、雄踏、入野、伊佐見、神久呂、和地、庄内）で1枚ずつの図郭とし、各地区の住民に配布

[3]冊子のメインタイトルについて

以下のように比較検討を行い、「命を守るマニュアル」もしくは「命を守る」とし、次回表紙レイアウト案を比較し決定
この冊子で「私の避難行動計画」を考えることを強調したいので、表紙の「この冊子で行う3つのこと」の「1.避難場所を決める」を「1.私の避難行動計画を考える」など表現の変更を検討
タイトルで伝えたいイメージ
（挙手による投票）
- 「いのち・家族を守る」　9票
- 「身を守る」　
- 「生きる」
- 「避難・逃げる」　8票
- 「地震」
- 「防災」
- その他

→上記で意見が多かった「いのち・家族を守る」「避難・逃げる」に決定

「いのち・家族を守る」「避難・逃げる」の項目の中のタイトル案の比較
（挙手による投票）
- 「命を守るための基本」　1票
- 「学んで、知って、行動する」　1票
- 「命を守るマニュアル」　2票
- 「命を守る行動計画」　3票
- 「命の道しるべ」
- 「生きるために」
- 「避難防災マップ」
- 「私の避難行動計画」　8票
- 「あなたの避難行動計画」

→上記のうち意見が多かった「私の避難行動計画」「命を守る行動計画」は、サブタイトルである「区版避難行動計画」と言葉が重なるので、次に意見が多かった「命を守るマニュアル」もしくは「命を守る」を選定。次回、両者の表紙レイアウト案を比較し、決定する。

3. 保留・課題となった事項

[1]避難行動計画の冊子の内容について

以下の意見が出され、これらの意見を踏まえて事務局で修正案を作成し、第5回策定会議で確認する

【意見要旨】（意見を項目ごとに集約）

全体を通じて
- 全体的に文字が多いので、一部削除し、詳細版への掲載を検討
- 語句説明のマークはわかりやすくする
- インデックスにページ数を表示できるとよい
- 南海トラフ巨大地震についての静岡県第4次地震被害想定を踏まえて差し替えられるような構成とする
表現を見直す
- 西区内は最大震度7の想定であり、地震対策の危機感をもってもらう
- 液状化の図面が分かりづらい
- 津波について、庄内湾沿いも危険である旨を記載
- 津波について、東日本大震災の教訓である部分は強調
- 花川、伊佐地川沿いの浸水の危険性についての記載を行う
- 風水害について、早めの避難をもっと強調
- 命を守る最低限の行動は、最善の策をとることである旨に表現を修正
- 「ガイダンス」を「音声案内」とするなど、分かりやすい表現に見直す
- 要援護者のページのタイトルを「災害時要援護者をみんなで守ろう」にしてはどうか
- 非常持ち出し品に、手袋、スリッパ、生理用品、携帯トイレなどを追加
- 非常持ち出し品は、津波避難の場合は多くのものを持ち出せないと思われるので、最低限の項目に絞りたい
避難所について
- 被災後の地区の集合場所、連絡場所が掲載できるとよい
再確認する
- 「火災発生時の対応」のステップ2（火が横に広がっているうち）について、状況によってはむしろ危険な場合もあるので、消火可能との表現を見直す
- 災害時要援護者として5歳以下の子どもや介護度のある方も追加するなど、再確認
- 要援護者支援事業と避難行動計画の連携について記載を検討