緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年8月8日
浜松市子育て情報センターの指定管理者の事後評価(令和3年度分)については、こども家庭部部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1公の施設の名称 |
浜松市子育て情報センター |
---|---|
2指定の期間 |
平成31年4月1日~令和6年3月31日 |
3指定管理者 |
名称:特定非営利活動法人 はままつ子育てネットワークぴっぴ 所在地:浜松市中区富塚町1406番地の10 |
4選定会議の概要 |
(1) 選定会議の構成 議長 吉積 慶太 浜松市こども家庭部長 委員 石野 純子 第三者委員 浜松学院大学教授 (2) 審査日時 令和4年6月23日(木曜日) 13時00分~17時00分
(3) 評価点 80.1/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
||
---|---|---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目 |
||||
|
(1)施設の性格や目的の理解 |
7 |
6.2 |
|
(2)施設への効用が発揮されるものであること |
7 |
5.5 |
||
小計 |
14 |
11.7 |
||
2.事業に関する項目 |
||||
|
(1)主催事業の具体的取組み方(機能性) |
14 |
12.7 |
|
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
5.5 |
||
(3)適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
5.7 |
||
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
4.9 |
||
(5)市民サービスの向上・自主事業・平等利用(独創性・平等性) |
14 |
11.1 |
||
(6)環境・障害者等への配慮(社会貢献) |
7 |
4.9 |
||
小計 |
56 |
44.8 |
||
3.指定管理者に関する項目 |
||||
|
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
5 |
3.7 |
|
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
5 |
4.1 |
||
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
10 |
8.5 |
||
小計 |
20 |
16.3 |
||
4.指定管理料に関する項目 |
||||
|
(1)収支計画の妥当性 |
10 |
7.3 |
|
小計 |
10 |
7.3 |
||
合計 |
100 |
80.1 |
5.利用状況
(1)施設利用者
R2
年度 |
一般 |
子育て関係団体 |
合計 |
R1 |
1,558人 |
2,112人 |
3,670人 |
R2 |
620人 |
1,697人 |
2,317人 |
R3 |
617人 |
2,038人 |
2,655人 |
(2)ファミリー・サポート・センター事業(人)
年度 |
会員登録数 |
活動件数 |
R1 |
2,400人 |
7,069件 |
R2 |
2,427人 |
5,495件 |
R3 |
2,008人 |
4,395件 |
6.事業執行(管理運営)に対する全体的な評価
施設利用者の確保について、SNSを活用した情報発信など、工夫して実施している。
指定管理事業について、感染症対策を前提とした運営ができている。
「子育て」×「固有のテーマ」で開催する講習会は、利用者のニーズを捉えている。
7.来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等
コロナ禍における情報発信の工夫や、子育て教室等の取り組みを評価する。
多様な問題を抱える児の親支援や広範な地域で利用し易い運営努力を期待する。
孤立しやすい子育て世帯の現状を考慮すると、情報発信や各種指定管理事業で「繋がる機会」が保証されていることはとても重要であり、地域に貢献できている。
〈参考〉遵守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
|
---|---|---|---|
1 |
提案した事業の不実施 |
1.5 |
0.0 |
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
1.5 |
0.0 |
3 |
重大な事故又は不祥事 |
1.0 |
0.0 |
4 |
加入すべき保険の未加入 |
0.4 |
0.0 |
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
0.3 |
0.0 |
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
0.3 |
0.0 |
合計 |
- |
0.0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください