緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年12月13日
浜松市男女共同参画・文化芸術活動推進センターの指定管理者の事後評価(令和3年度分)については、市民部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
公の施設の名称 |
浜松市男女共同参画・文化芸術活動推進センター |
---|---|
指定の期間 |
令和3年4月1日~令和8年3月31日 |
指定管理者 |
名称:東海ビル管理株式会社・特定非営利活動法人浜松男女共同参画推進協会グループ 代表 東海ビル管理株式会社 代表取締役 髙橋一博 |
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 副委員長:藤田裕 浜松市市民部次長(欠席) 委員:佐藤一郎 浜松市市民生活課長 委員:河合多恵子 浜松市UD・男女共同参画課長 委員:勝山邦子(第三者委員=会社経営者) |
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1 施設運営管理方針に関する項目 |
||
(1) 施設の性格や目的の理解 |
4 |
2.9 |
(2) 提案が市の施策に沿ったものであること |
4 |
2.7 |
小計 |
8 |
5.6 |
2 事業提案(計画)に関する項目 |
||
(1) 事業の具体的取組み方(機能性) |
6 |
4.8 |
(2) 施設の管理体制・運営職員の配置(責任制・実行性) |
6 |
4.4 |
(3) 適正な管理・モニタリング(規律性) |
6 | 4.5 |
(4) 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
8 | 6.6 |
(5) 市民サービスの向上(独創性) |
18 | 14.4 |
(6) 環境への配慮 |
6 | 4.5 |
(7) 障がい者への配慮(雇用・利用等) |
6 | 4.4 |
(8) 平等利用(平等性) |
3 | 1.8 |
小計 |
59 |
45.4 |
3 指定管理に関する項目 |
||
(1) 団体の人的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
4.7 |
(2) 施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
5.1 |
(3) 団体の地域貢献(地域の活性化) |
7 |
5.1 |
小計 |
21 |
14.9 |
4 指定管理料に関する項目 |
||
(1) 収支計画の妥当性 |
12 |
6.6 |
小計 |
12 |
6.6 |
合計 |
100.0 |
72.5 |
5 利用状況 |
||
利用者数 87,757人 (令和2年度 70,271人、令和元年度135,764人)
|
||
6 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||
指定管理者として2期6年が経過し、「男女共同参画」と「文化芸術活動」を推進する複合施設としての特性を活かした施設管理・運営がなされている。SNSを活用した情報発信や全館Wi-Fi導入など、デジタル活用による利用者サービスの向上に努めたり、コロナ禍の厳しい状況にありながら、落ち込んだ利用者数や利用率及び収支状況を前年度から回復させたりするなど、評価できるものと考える。 |
||
7 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||
活動場所の確保に困っている音楽団体や、文化芸術活動団体に比べて利用の少ない男女共同参画関連団体に対して、引き続き利用促進のための周知等の取組に努めていただきたい。 自主事業の収支状況のマイナスが大きい状況である。コロナ禍の影響もあると思われるが、施設運営の負担とならないような事業企画及び実施をお願いしたい。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
項目 | 配点 | 得点 |
(1) 提案した事業の不実施 |
△1.5 | 0.0 |
(2) 労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 | 0.0 |
(3) 重大な事故又は不祥事 |
△1.0 | 0.0 |
(4) 加入すべき保険の未加入 |
△0.4 | 0.0 |
(5) 事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 | 0.0 |
(6) 事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 | 0.0 |
合計 | - | 0.0 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください