浜松市サンライフ浜北ほか3施設の事後評価結果

浜松市サンライフ浜北、浜松市浜北武道館、浜松市高薗ゲートボール場、浜松市浜北体育館

平成31年4月1日～令和6年3月31日

名称：（公財）浜松市スポーツ協会グループ
所在地：浜松市東区和田町808-1

(1)　選定会議の構成

議長(委員長)　中村　公彦　浜松市浜北区長
副委員長　金原　由直　浜松市浜北区副区長
委員　古川　員巳

（第三者委員＝元小学校長）

委員　村木　惠子
（第三者委員＝施設利用者）

委員　山本　佳弘　浜松市浜北区まちづくり推進課長

(2)　審査日時

令和5年6月13日（火曜日）

午後1時00分～午後3時10分

(3)　評価点76.6/100点

(1)　施設運営管理方針に関する項目

　ア　施設の性格や目的の理解

6

5.1

　イ　提案が市の施策に沿ったものであること

6

5.1

小計

12

10.2

(2)　事業提案（計画）に関する項目

　ア　事業の具体的取組み方（機能性）

8

5.6

　イ　施設の運営体制・職員の配置（責任性・実行性）

7

6.0

　ウ　適正な管理・モニタリング（規律性）

7

5.4

　エ　安全管理・緊急時への対応（安全性）

8

5.6

　オ　市民サービスの向上（独創性）

8

5.6

　カ　環境・障がい者等への配慮（社会貢献）

7

4.9

　キ　平等利用（平等性）

7

5.8

小計

52

38.9

(3)　指定管理者に関する項目

　ア　団体の物的・財政的能力（経営の健全性）

8

6.8

　イ　施設の運営実績（団体の能力）

8

6.6

　ウ　団体の地域貢献（地域の活性化）

8

6.8

小計

24

20.2

(4)　指定管理料に関する項目

　ア　収支計画の妥当性

12

7.3

小計

12

7.3

合計

100

76.6

(5)　利用状況

(6)　事業執行（管理運営）に対する全体的な評価

浜北体育館を除き、施設の老朽化が進み設備の不具合箇所が多い中で、清掃や保守点検業務を確実に行い、早期発見・早期修理に努め、利用者に支障がないよう管理・運営している点は評価できる。また、新型コロナウイルス対策を万全に行った点も評価できる。

(7)　来年度の事業執行（管理運営）に対する要望、指導事項等

サンライフ浜北・武道館などの施設は、昼間の稼働率に余裕があるため、施設や事業の周知を積極的に行い認知度を上げて、稼働率の上昇を目指し、利用者料金収入の増加につなげていただきたい。また、利用者数が年々低下している高薗ゲートボール場の活用方法についても検討をお願いしたい。

項目

配点

得点

1

提案した事業の不実施

△1.5

0

2

労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反

△1.5

0

3

重大な事故又は不祥事

△1.0

0

4

加入すべき保険の未加入

△0.4

0

5

事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない

△0.3

0

6

事業計画書、事業報告書の提出期限超過

△0.3

0

合計

-

0