緊急情報
ここから本文です。
更新日:2021年7月22日
浜松市万葉の森公園の指定管理者の事後評価については、浜北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1公の施設の名称 |
浜松市万葉の森公園 |
---|---|
2指定の期間 |
平成31年4月1日~令和6年3月31日 |
3指定管理者 |
名称:(一財)浜松公園緑地協会 |
4選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長(委員長)加藤範行浜松市浜北区長 (第三者委員元小学校長) 委員村木惠子 (第三者委員施設利用者) 委員高井伸浩浜松市浜北区まちづくり推進課長 令和3年7月2日(金曜日) 午後1時30分~午後3時30分
(3)評価点73.0/100点 |
5評価の内容
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||
ア施設の性格や目的の理解 |
7 |
6.0 |
イ提案が市の施策に沿ったものであること |
7 |
4.9 |
小計 |
14 |
10.9 |
(2)事業提案(計画)に関する項目 |
||
ア事業の具体的取組み方(機能性) |
7 |
6.0 |
イ施設の運営体制・職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
6.0 |
ウ適正な管理・モニタリング(規律性) |
7 |
4.9 |
エ安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
6.0 |
オ市民サービスの向上(独創性) |
12 |
4.8 |
カ環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
6.0 |
キ平等利用(平等性) |
7 |
4.9 |
小計 |
54 |
38.6 |
(3)指定管理者に関する項目 |
||
ア団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
4.9 |
イ施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
4.9 |
ウ団体の地域貢献(地域の活性化) |
7 |
6.0 |
小計 |
21 |
15.8 |
(4)指定管理料に関する項目 |
||
ア収支計画の妥当性 |
11 |
7.7 |
小計 |
11 |
7.7 |
合計 |
100 |
73.0 |
(5)利用状況 |
||||||||||||
過去3年間の利用状況
|
||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||
新型コロナ禍により、来園者数が減少して雑収入が減少するなか、限られた予算内で支出を抑制するなど、収益がマイナスとならないよう努力している点は評価できる。 但し、指定管理者のホームページ内容が、一昨年のイベント年間予定から更新されていないなど、情報が古いままであるため、再三にわたり改善するよう指示しているが修正・更新されないため、市民サービス向上の点において、評価を下げている。 |
||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||
講座・イベント等の開催については、ホームページ、ブログ等の電子媒体を使用するにあたって、適切な時期に情報発信していくこと、および古い情報がいつまでも表示し続けることのないよう、こまめな情報管理をしていく必要がある。また、地域に根付いた施設を目指して、地域住民が憩える公園として引き続き管理していくことを要望する。 |
<参考>遵守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
|
---|---|---|---|
1 |
提案した事業の不実施 |
△1.5 |
△1.5 |
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0 |
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0 |
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0 |
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0 |
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0 |
合計 |
- |
△1.5 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください