緊急情報
ここから本文です。
更新日:2023年8月16日
浜松市浜北温泉施設あらたまの湯の指定管理者の事後評価(令和4年度分)については、浜北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1公の施設の名称 |
浜松市浜北温泉施設あらたまの湯 |
---|---|
2指定の期間 |
令和2年4月1日~令和7年3月31日 |
3指定管理者 |
名称:浜名梱包輸送株式会社 |
4選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長(委員長)中村公彦浜松市浜北区長 委員A (第三者委員=運営面) 委員B (第三者委員=利用面) 委員山本佳弘浜松市浜北区まちづくり推進課長 (2)審査日時 令和5年6月13日(火曜日) 午後1時00分~午後3時10分 (3)評価点78.1点/100点 |
5評価の内容
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||
ア施設の性格や目的の理解 |
5 |
4.3 |
イ施設の効用が発揮されるものであること |
5 |
4.3 |
小計 |
10 |
8.6 |
(2)事業提案(計画)に関する項目 |
||
ア事業の具体的取組み方(機能性) |
7 |
4.9 |
イ施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
5.1 |
ウ適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
4.7 |
エ安全管理・緊急時への対応(安全性) |
10 |
8.5 |
オ市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
13 |
9.1 |
カ環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
5.8 |
キ平等利用(平等性) |
7 |
5.8 |
小計 |
58 |
43.9 |
(3)指定管理者に関する項目 |
||
ア団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
5.8 |
イ施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
6.0 |
ウ団体の地域貢献(地域の活性化) |
7 |
5.8 |
小計 |
21 |
17.6 |
(4)指定管理料に関する項目 |
||
ア収支計画の妥当性 |
11 |
8.0 |
小計 |
11 |
8.0 |
合計 |
100 |
78.1 |
(5)利用状況 |
||||||||||||
|
||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||
施設・設備の適正管理に努めるとともに、清掃・防犯も充分に行っている。自主事業を計画的に実施し、新型コロナウイルス感染症対策を徹底し、来場者数増につなげた点は評価できる。利用者アンケートにより利用者からの満足度が高い点も評価に値する。 |
||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||
光熱費など物価高騰により厳しい経営環境であるが、民間企業のノウハウを活かして、新型コロナウイルスも5類になったため、コロナ禍前の利用者数を目指し、収益の増加を図っていただきたい。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
|
1 |
提案した事業の不実施 |
△1.5 |
0 |
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0 |
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0 |
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0 |
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0 |
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0 |
合計 |
- |
- |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください