緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年8月17日
浜松市浜北温泉施設あらたまの湯の指定管理者の事後評価(令和3年度分)については、浜北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1公の施設の名称 |
浜松市浜北温泉施設あらたまの湯 |
---|---|
2指定の期間 |
令和2年4月1日~令和7年3月31日 |
3指定管理者 |
名称:浜名梱包輸送株式会社 |
4選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長(委員長)中村公彦浜松市浜北区長 委員古川員巳 (第三者委員=元小学校長) 委員村木惠子 (第三者委員=施設利用者) 委員高井伸浩浜松市浜北区まちづくり推進課長 (2)審査日時 令和4年6月14日(火曜日) 午後1時30分~午後3時30分 (3)評価点77.0点/100点 |
5評価の内容
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1)施設運営管理方針に関する項目 |
||
ア施設の性格や目的の理解 |
5 |
4.3 |
イ施設の効用が発揮されるものであること |
5 |
4.3 |
小計 |
10 |
8.6 |
(2)事業提案(計画)に関する項目 |
||
ア事業の具体的取組み方(機能性) |
7 |
4.9 |
イ施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
7 |
4.9 |
ウ適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
4.9 |
エ安全管理・緊急時への対応(安全性) |
10 |
8.5 |
オ市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
13 |
9.1 |
カ環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
6.0 |
キ平等利用(平等性) |
7 |
6.0 |
小計 |
58 |
44.3 |
(3)指定管理者に関する項目 |
||
ア団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
6.0 |
イ施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
6.0 |
ウ団体の地域貢献(地域の活性化) |
7 |
6.0 |
小計 |
21 |
18.0 |
(4)指定管理料に関する項目 |
||
ア収支計画の妥当性 |
11 |
6.1 |
小計 |
11 |
6.1 |
合計 |
100 |
77.0 |
(5)利用状況 |
||||||||||||
|
||||||||||||
(6)事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||
施設の設置目的を理解し、利用者や周辺地域への配慮もうかがえる。施設、設備の適正管理に努められ、安全・安心で環境への配慮もなされた管理運営ができており評価できる。また、新型コロナウィルス感染症対策を徹底し運営できたことも評価した。 |
||||||||||||
(7)来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||
引き続き、新型コロナウィルス感染症対策の徹底および利用者のニーズを把握した施設運営をお願いする。また、民間企業の強みを活かし、適正な施設管理の継続と来場者数の増加に努められたい。 |
〈参考〉遵守事項の不履行
項目 |
配点 |
得点 |
|
1 |
提案した事業の不実施 |
△1.5 |
0 |
2 |
労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
△1.5 |
0 |
3 |
重大な事故又は不祥事 |
△1.0 |
0 |
4 |
加入すべき保険の未加入 |
△0.4 |
0 |
5 |
事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
△0.3 |
0 |
6 |
事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
△0.3 |
0 |
合計 |
- |
- |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください