緊急情報
ここから本文です。
更新日:2026年8月26日
アクトシティ浜松の指定管理者の事後評価(令和7年度分)については、市民部指定管理者選定会議(文化・スポーツ振興担当)における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
|
公の施設の名称 |
アクトシティ浜松 |
|---|---|
|
指定の期間 |
令和7年4月1日~令和12年3月31日 |
|
指定管理者 |
名称:公益財団法人浜松市文化振興財団 |
|
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 部会長:嶋野聡(浜松市市民部文化振興担当部長) 委員:A(第三者委員=運営面・施設の運営に関して知識・経験を有する者) 委員:C(第三者委員=利用面・施設利用者) 委員:宮木広由(浜松市市民部次長) 委員:栗田豪(浜松市市民部スポーツ振興課長) 委員:大久保亨(浜松市市民部中央図書館長) (2)評価日時 令和8年7月7日(火曜日) 9時00分~12時00分 77.0/100点 |
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 施設運営管理方針に関する項目 |
|||||||
|
(1)施設の性格や目的の理解 |
5 |
3.7 |
|||||
|
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
5 |
3.6 |
|||||
|
計 |
10 |
7.3 |
|||||
|
2 実施事業に関する項目 |
|||||||
|
(1)事業の具体的取組み方 |
10 |
8.5 |
|||||
|
(2)施設の運営体制・職員の配置 |
10 |
7.8 |
|||||
|
(3)適正な管理・モニタリング |
7 |
6.0 |
|||||
| (4)安全管理・緊急時への対応 | 8 |
6.1 |
|||||
| (5)市民サービスの向上 | 13 |
11.1 |
|||||
| (6)環境・地域等への配慮 | 6 |
4.2 |
|||||
|
(7)平等利用 |
2 |
1.4 |
|||||
|
計 |
56 |
45.1 |
|||||
|
3 指定管理者に関する項目 |
|||||||
|
(1)団体の人的・財政的能力 |
6 |
4.3 |
|||||
|
(2)施設の運営実績 |
6 |
4.3 |
|||||
|
(3)団体の地域貢献 |
10 |
7.6 |
|||||
|
計 |
22 |
16.2 |
|||||
|
4 指定管理料に関する項目 |
|||||||
|
(1)収支計画の妥当性 |
12 |
8.4 |
|||||
|
計 |
12 |
8.4 |
|||||
|
合計 |
100 |
77.0 |
|||||
|
5 利用状況 |
|||||||
|
利用者数:641,408人(令和6年度:605,668人 令和5年度:614,840人) |
|||||||
|
6 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
|||||||
|
|||||||
|
7 来年度の事業執行(管理運営)に対する指導事項等 |
|||||||
|
|||||||
|
〈参考〉遵守事項の不履行 |
|||||||
|
項目 |
配点 |
得点 |
|||||
|
(1)提案した事業の不実施 |
-1.5 |
0.0 |
|||||
|
(2)労働基準監督署からの是正勧告書などの法令違反 |
-1.5 |
0.0 |
|||||
|
(3)重大な事故又は不祥事 |
-1.0 |
0.0 |
|||||
|
(4)加入すべき保険の未加入 |
-0.4 |
0.0 |
|||||
|
(5)事業計画書、事業報告書が指定どおりの内容でない |
-0.3 |
0.0 |
|||||
|
(6)事業計画書、事業報告書の提出期限超過 |
-0.3 |
0.0 |
|||||
|
合計 |
- |
0.0 |
|||||
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください