緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
江之島アーチェリー場の指定管理者の事後評価については、南区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
公の施設の名称 | 江之島アーチェリー場 |
---|---|
指定の期間 | 平成26年4月1日~平成31年3月31日 |
指定管理者 | 名称:ビル保善グループ 所在地:静岡県静岡市葵区鷹匠二丁目23番9号 |
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 午後2時10分~午後3時00分 71.6/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
|||
---|---|---|---|---|---|
1施設運営管理に関する項目 |
|||||
|
1.施設の性格や目的の理解 |
7 |
5.4 |
||
2.施設への効用が発揮されるものであること |
7 |
4.5 |
|||
計 |
14 |
9.9 |
|||
2事業提案(計画)に関する項目 |
|||||
|
1.事業の具体的取り組み方(機能性) |
7 |
5.3 |
||
2.施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実効性) |
7 |
5.1 |
|||
3.適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
5.1 |
|||
4.安全管理・緊急時への対応(安全性) |
7 |
4.7 |
|||
5.市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
10 |
7.0 |
|||
6.環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
7 |
4.9 |
|||
7.平等利用(平等性) |
5 |
3.7 |
|||
計 |
50 |
35.8 |
|||
3指定管理者に関する項目 |
|||||
|
1.団体の物理的・財政的能力(経営の健全性) |
7 |
5.8 |
||
2.施設の運営実績(団体の能力) |
7 |
4.9 |
|||
3.団体の地域貢献(地域の活性化) |
7 |
4.7 |
|||
4.浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
- |
- |
|||
計 |
21 |
15.4 |
|||
4指定管理料に関する項目 |
|||||
|
1.収支計画の妥当性 |
15 |
10.5 |
||
計 |
15 |
10.5 |
|||
合計 |
100 |
71.6 |
利用状況 |
||||||||||||||||
過去3年間の利用状況 利用料金収入
利用者数
平成30年度の利用者数は2,376人で平成29年度の827人と比較し、287%利用増加となった。 |
||||||||||||||||
事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
||||||||||||||||
協会に講師を依頼し、自主事業を開始して多くの利用者が参加している。 |
||||||||||||||||
来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
||||||||||||||||
アーチェリーは広く一般に普及している競技でないことや、施設の立地が市中心部より遠方かつ目立たないことから、一般の認知度は低い状況である。 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください