緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年12月13日
浜松市フルーツパークの指定管理者の候補者については、産業部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和4年11月市議会の議決により指定されました。
公の施設の名称 |
浜松市フルーツパーク |
---|---|
指定の期間 |
令和5年4月1日~令和10年3月31日 |
応募団体 |
(1)候補者:株式会社時之栖 |
指定管理者の候補者 |
名称:株式会社時之栖 |
候補者の選定理由 |
|
選定会議の概要 |
産業部指定管理者選定会議 (1)選定会議の構成 委員長:清水克(浜松市産業部農林水産担当部長) 副委員長:豊田周一(浜松市産業部次長兼農業振興課長) 委員:鈴木智久(浜松市産業部参事兼農地利用課長) 委員:杉田実良(浜松市産業部農業水産課長) 委員:稲垣賢一(第三者委員:一般財団法人しんきん経済研究所) 委員:白石剛(第三者委員:株式会社JTB浜松支店) 委員:村松嘉和(第三者委員:静岡県西部農林事務所) 委員:杉山博信(第三者委員:東海税理士会浜松西支部)
(2)審査日時 令和4年9月15日(木曜日) 午前9時30分~午前11時00分
(3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和4年9月15日(木曜日)実施 |
<候補者:株式会社時之栖>(代表者:代表取締役庄司政史)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1施設運営管理方針に関する項目(合格点6.0点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
4 |
3.7 |
(2)提案が市の施策に沿ったものであること。 |
6 |
5.0 |
小計 |
10 |
8.7 |
2事業提案(計画)に関する項目(合格点25.2点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
4 |
3.3 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
6 |
4.7 |
(3)適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
10 |
7.0 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
4 |
2.9 |
(5)市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
10 |
7.6 |
(6)環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
4 |
2.7 |
(7)平等利用(平等性) |
4 |
2.9 |
小計 |
42 |
31.1 |
3指定管理者に関する項目(合格点8.4点以上) |
||
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
5 |
3.1 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
5 |
4.2 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
4 |
3.1 |
小計 |
14 |
10.4 |
4指定管理者の活動に関する項目 |
||
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
3 |
0.3 |
(2)各種認定の有無 |
1 |
0 |
小計 | 4 | 0.3 |
5指定管理料に関する項目(1)(合格点6.0点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
7.2 |
小計 |
10 |
7.2 |
6指定管理料に関する項目(2) | ||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
― |
― |
小計 |
― |
― |
現指定期間の実績に基づく加減点 |
― |
2.2 |
合計 |
80 |
59.9 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
3.4の「(2)各種認定の有無」は、高齢者活躍宣言事業所の認定、消防団協力事業所の認定、ワーク・ライフ・バランス等推進事業所の認証、外国人材活躍宣言事業所の認定、企業のCSR活動表彰(以上、認定等主体浜松市)、健康経営優良法人の認定(認定主体経済産業省)事業者を加点する。共同事業体の場合は、共同事業帯数で按分する。
4.現指定管理者から応募があった場合、現指定管理期間の事後評価結果に基づき加減点を行う。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください