緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
引佐総合公園の指定管理者の事後評価については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり公表します。
1 公の施設の名称 |
引佐総合公園 |
---|---|
2 指定の期間 |
平成27年4月1日~令和2年3月31日 |
3 指定管理者 |
名称:東海ビル管理株式会社 |
4 選定会議の概要 |
(1) 選定会議の構成 委員長 伊藤 哲 浜松市都市整備部 花みどり担当部長 副委員長 奥井智之 浜松市都市整備部 参事兼公園課長 委員 A (第三者委員=大学教授)
(2) 審査日時 令和元年6月28日(金曜日) 13時30分~16時10分
(3) 評価点67.9/100点 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
(1)施設運営管理に関する項目 |
||
ア 施設の運営方針 |
3 |
1.7 |
イ 施設の有効活用 |
4 |
2.9 |
小計 |
7 |
4.6 |
(2)事業実施に関する項目 |
||
ア 事業の具体的取組み方(機能性) |
5 |
2.8 |
イ 施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
5 |
2.8 |
ウ 適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
15 |
11 |
エ 安全管理・緊急時への対応(安全性) |
10 |
8.2 |
オ 市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
15 |
12.3 |
カ 環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
5 |
2.8 |
キ 平等利用(平等性) |
3 |
1.7 |
小計 |
58 |
41.6 |
(3)指定管理者に関する項目 |
||
ア 団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
5 |
2.9 |
イ 団体の地域貢献(地域の活性化) |
10 |
7.6 |
小計 |
15 |
10.5 |
(4)収支・利用者数等に関する項目 |
||
ア 収入の妥当性 |
5 |
2.8 |
イ 支出の妥当性 |
5 |
2.9 |
ア 利用者数等の実績 |
10 |
5.5 |
小計 |
20 |
11.2 |
合計 |
100 |
67.9 |
(5) 利用状況 |
3年間の施設利用実績 利用人数:24,735人(平成29年度:24,409人、平成28年度:28,019人) 利用料金収入:4,711千円(平成29年度:4,729千円、平成28年度:5,015千円) |
(6) 事業執行(管理運営)に対する全体的な評価 |
小学生を対象とした自主事業は地元講師を招き、地域との連携がとれている。 地元警察との夜間巡回等、安心安全な公園の管理をしていることから評価できる。 |
(7) 来年度の事業執行(管理運営)に対する要望、指導事項等 |
引き続き、施設の魅力を活かした「スポーツを楽しみ、みどりの良さを実感してもらえる管理運営」に努めた事業展開を期待します。 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください