緊急情報
ここから本文です。
更新日:2022年12月13日
遠州灘海浜公園(白羽地区・中田島中地区・江之島地区)の指定管理者の候補者については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和4年11月市議会の議決により指定されました。
1公の施設の名称 |
遠州灘海浜公園(白羽地区・中田島中地区・江之島地区) |
---|---|
2指定の期間 |
白羽地区・中田島中地区令和5年4月1日~令和10年3月31日 江之島地区令和5年4月1日~令和6年3月31日 |
3応募団体 |
(1)候補者一般財団法人浜松公園緑地協会 |
4指定管理者の候補者 |
名称:一般財団法人浜松公園緑地協会 所在地:浜松市中区上島三丁目27-12 |
5候補者の選定理由 |
公園を中心としたコミュニティの創造を目指し、「公園が日常の健康づくりができる舞台となるような場面づくり」が提案された。 広々とした芝生広場の開放的な空間、公園を吹きわたる海岸からの風が感じられる空間といった、公園のもつ潜在的魅力を活かし、公園を拠点に、ひと・自然・まちをつなぎ自ら魅力を発信する提案がされた。 以上の点から、指定管理者候補者として選定した。 |
6選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員 濱田輝秀(浜松市都市整備部公園管理事務所長) 委員 岩渕肇(浜松市都市整備部動物園長) |
<候補者一般財団法人浜松公園緑地協会>
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1施設運営管理方針に関する項目(合格点4.8点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
4.0 |
3.3 |
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
4.0 |
3.2 |
小計 |
8.0 |
6.5 |
2事業提案(計画)に関する項目(合格点30点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
8.0 |
6.2 |
(2)施設の運営体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
8.0 |
6.2 |
(3)適正な管理・モニタリング(規律性) |
8.0 |
5.8 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
8.0 |
5.9 |
(5)市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
8.0 |
6.4 |
(6)環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
5.0 |
3.8 |
(7)平等利用(平等性) |
5.0 |
3.7 |
小計 |
50.0 |
38.0 |
3指定管理者に関する項目(合格点11.4点以上) |
||
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
3.0 |
2.1 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
7.0 |
5.8 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
8.0 |
6.5 |
小計 |
18.0 |
14.4 |
4指定管理者の活動に関する項 |
||
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと (2)各種認定等の有無 |
3.0 1.0 |
3.0 0.6 |
小計 |
4.0 |
3.6 |
5指定管理料に関する項目(1)(合格点6.0点以上) |
||
(1)収入計画の妥当性 |
5.0 |
3.5 |
(2)支出計画の妥当 |
5.0 |
3.5 |
小計 |
10.0 |
7.0 |
6指定管理料に関する項目(2) |
||
(最低提案額(千円)÷提案額(千円))×配点 |
10.0 |
10.0 |
小計 |
10.0 |
10.0 |
現指定期間の実績に基づく加減点 |
― |
― |
合計 |
100.0 |
79.5 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること。
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
3.4の「(2)各種認定等の有無」は、高齢者活躍宣言事業所の認定、消防団協力事業所の認定、ワーク・ライフ・バランス等推進事業所の認証、外国人材活躍宣言事業所の認定、企業のCSR活動表彰(以上、認定等主体浜松市)、健康経営優良法人の認定(認定主体経済産業省)事業者を加点する。共同事業体の場合は、共同事業体数で按分する。
4.6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
5.現指定管理者から応募があった場合、現指定管理期間の事後評価結果に基づき加減点を行う。
なお、加減点の算出方法は、募集要項[20実績の反映について]のとおりとする。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください