緊急情報
サイト内を検索
ホーム > 創業・産業・ビジネス > 指定管理者制度 > 公の施設における指定管理者制度について > 2025年度（令和7年度）に指定管理者を選定した施設 > 浜松市天竜B&G海洋センター指定管理者の候補者選定結果について
ここから本文です。
更新日：2025年12月17日
浜松市天竜B&G海洋センター指定管理者の候補者選定結果について
浜松市天竜B&G海洋センターの指定管理者の候補者については、天竜区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理の指定については、令和7年11月市議会の議決により指定されました。
| 1 公の施設の名称 | 浜松市天竜B&G海洋センター |
|---|---|
| 2 指定の期間 | 令和8年4月1日から令和13年3月31日 |
| 3 応募団体 |
（1）候補者 スポーツプラザ報徳・中部ビル保善共同事業体 |
| 4 指定管理者の候補者 |
名称：スポーツプラザ報徳・中部ビル保善共同事業体 所在地：神奈川県小田原市堀之内458番地
（代表者） 名称：株式会社スポーツプラザ報徳 所在地：神奈川県小田原市堀之内458番地 （構成員） 名称：中部ビル保善株式会社 所在地：静岡県浜松市中央区常磐町132番地の18 |
| 5 候補者の選定理由 |
以上の点を評価し、スポーツプラザ報徳・中部ビル保善共同事業体を候補者として選定した。 |
| 6 選定会議の概要 |
（1）選定会議の構成 委員長 仲井英之 浜松市天竜区長 副委員長 鈴木智久 浜松市天竜区副区長 委員 佐々木豊 浜松市天竜区まちづくり推進課長 委員 石本晃一（第三者委員＝NPO法人春野のえがお事務局長） 委員 小倉啓子（第三者委員＝施設利用者代表） 委員 五日市一弥（第三者委員＝税理士） （2）審査日時 令和7年9月2日（火曜日） 13時30分～15時30分 （3）申請団体による提案説明会（プレゼンテーション） 令和7年9月2日（火曜日）実施 |
選定基準・評価結果（採点結果）
＜候補者 スポーツプラザ報徳・中部ビル保善共同事業体＞
（代表者 株式会社スポーツプラザ報徳、構成員 中部ビル保善株式会社）
| 評価項目 | 配点 | 得点 |
|---|---|---|
| 1 施設運営管理方針に関する項目（合格点4.4点以上） | ||
| （1）施設の性格や目的の理解 | 4 | 2.9 |
| （2）提案が市の施策に沿ったものであること | 4 | 3.1 |
| 小計 | 8 | 6.0 |
| 2 事業提案（計画）に関する項目（合格点24.8点以上） | ||
| （1）事業の具体的取組み方 | 5 | 3.6 |
| （2）施設の運営体制・職員の配置 | 5 | 3.5 |
| （3）適正な管理・モニタリング | 5 | 3.4 |
| （4）安全管理・緊急時への対応 | 8 | 5.8 |
| （5）市民サービスの向上 | 6 | 4.7 |
| （6）障がいの有無や年齢、性別等を問わない（インクルーシブ）スポーツの振興 | 3 | 1.7 |
| （7）環境・地域等への配慮 | 5 | 3.0 |
| （8）平等利用 | 4 | 2.5 |
| （9）自主事業 | 4 | 3.2 |
| 小計 | 45 | 31.4 |
| 3 指定管理者に関する項目（合格点7.7点以上） | ||
| （1）団体の物的・財政的能力 | 4 | 2.5 |
| （2）施設の運営実績 | 5 | 4.0 |
| （3）団体の地域貢献 | 5 | 3.6 |
| 小計 | 14 | 10.1 |
| 4 指定管理者の活動に関する項目 | ||
| （1）浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと | 3 | 2.6 |
| （2）各種認定等の有無 | 1 | 0.3 |
| 小計 | 4 | 2.9 |
| 5 指定管理料に関する項目（1）（合格点7.7点以上） | ||
| 収支計画の妥当性 | 14 | 9.8 |
| 小計 | 14 | 9.8 |
| 6 指定管理料に関する項目（2） | ||
| （最低提案額）÷（提案額）×配点 | 15 | 15.0 |
| 小計 | 15 | 15.0 |
| 現指定期間の実績に基づく加減点 | 0 | 0.0 |
| 合計 | 100 | 75.2 |
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.