緊急情報
ここから本文です。
更新日:2021年12月14日
浜松市市民協働センター の指定管理者の候補者については、市民部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和3年11月市議会の議決により指定されました。
公の施設の名称 |
浜松市市民協働センター |
---|---|
指定の期間 |
令和4年4月1日~令和9年3月31日 |
応募団体 |
(1)候補者 浜松市民協働サポートグループ |
指定管理者の候補者 |
名 称:浜松市民協働サポートグループ 代表者名称:株式会社東海まちづくり研究所 |
候補者の選定理由 |
市民協働を推進するための拠点施設としての性格や設置目的を十分に理解しており、提案が市の施策に沿ったものであった。 これまでの経験や実績を活かした提案に加え、市民活動団体等の新たなニーズにも対応した提案がなされ、市民活動の活性化につながることが期待できる。 これらの点を評価した結果、選定基準に規定する条件を満たしたため、候補者として選定した。 |
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長:奥家 章夫 浜松市市民部長 副委員長:佐藤 一郎 浜松市市民生活課長 委員:新谷 直幸 浜松市UD・男女共同参画課長 委員:増田 晴美 浜松市市民生活課戸籍・住基担当課長 委員:勝山 邦子(第三者委員=会社経営者) 委員:大渡 三千子(第三者委員=市民団体役員) 委員:野中 正子(第三者委員=市民団体役員) 委員:神村 秀和(第三者委員=税理士)
(2)審査日時 令和3年9月6日(月曜日)午後1時15分~午後3時
(3)申請団体による提案説明会 (プレゼンテーション) 令和3年9月6日(月曜日)実施 |
<候補者 浜松市民協働サポートグループ> (代表者 株式会社東海まちづくり研究所、構成員 認定NPO法人魅惑的倶楽部、構成員 東海ビル管理株式会社)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点4.8点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.2 |
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
5 |
3.7 |
小計 |
8 |
5.9 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点30.0点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
15 |
11.1 |
(2)施設の運営体制・職員の配置(責任性・実行性) |
5 |
3.4 |
(3)適正な管理・モニタリング(規律性) |
3 |
2.1 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
3 |
2.3 |
(5)市民サービスの向上(独創性) |
14 |
10.3 |
(6)環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
5 |
3.8 |
(7)平等利用(平等性) |
5 |
4.0 |
小計 |
50 |
37.0 |
3.指定管理者に関する項目(合格点11.4以上) |
||
(1)団体の人的・物的・財政的能力(経営の健全性) |
10 |
6.1 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
4 |
3.2 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
5 |
3.7 |
小計 |
19 |
13.0 |
4.活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
3 |
3.0 |
小計 |
3 |
3.0 |
5.指定管理料に関する項目(1)(合格点6.0点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
6.4 |
小計 |
10 |
6.4 |
6.指定管理料に関する項目(2) |
||
最低提案額÷提案額×配点 |
10 |
10.0 |
小計 |
10 |
10.0 |
現指定期間の実績に基づく加減点 | 0.9 | |
合計 |
100 |
76.2 |
選定条件
1. 評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2. 前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
3. 6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
4. 現指定管理者から応募があった場合、現指定管理期間の事後評価結果に基づき加減点を 行う。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください