緊急情報
ここから本文です。
更新日:2026年2月26日
浜松まつり会館の指定管理者の候補者については、中央区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和8年2月市議会の議決により指定されました。
|
1 公の施設の名称 |
浜松まつり会館 |
|---|---|
|
2 指定の期間 |
令和8年4月1日~令和11年3月31日 |
|
3 応募団体 |
(1)候補者 遠鉄アシスト株式会社 |
|
4 指定管理者の候補者 |
名称:遠鉄アシスト株式会社 所在地:浜松市中央区丸塚町541番地の20 |
|
5 候補者の選定理由 |
以下の観点から当団体の提案を評価し、指定管理者の候補として選定した。 施設の目的のひとつである観光の発展について、提案者の強み(観光業界とのつながり等)を活かした提案となっている。 事業の取り組み方として、他のイベントとの連携や地域性を活かした提案であることを評価した。 長く指定管理を行ってきた実績から、施設の位置づけを理解し、これまでの経験を踏まえた提案がされている。 |
|
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長 岡安 章宏 浜松市中央区長 副委員長 豊田 周一 浜松市中央区副区長 委員 宮崎 幹啓 浜松市中央区まちづくり推進課長 委員 鈴木 三男 浜松市中央区西行政センター所長 委員 原川 知己 浜松市中央区南行政センター所長 委員 山本 武(第三者委員=企業経営者) 委員 小山 正博(第三者委員=城北地区自治会連合会会長) 委員 平野 健次(第三者委員=一般財団法人静岡県建築住宅まちづくりセンター) 委員 武藤 文美(第三者委員=静岡県ノルディック・ウォーク連盟) 委員 坂田 妃佐恵(第三者委員=税理士) (2)審査日時 令和7年11月25日(火曜日)9時30分~11時00分 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和7年11月25日(火曜日)実施 |
選定基準・評価結果(採点結果)
<候補者遠鉄アシスト株式会社>
|
評価項目 |
配点 |
得点 |
|---|---|---|
|
1 施設運営管理方針に関する項目(合格点5.5点以上) |
|
|
|
(1)施設の性格や目的の理解 |
5 |
4.1 |
|
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
5 |
3.8 |
|
小計 |
10 |
7.9 |
|
2 事業提案(計画)に関する項目(合格点25.3点以上) |
|
|
|
(1)事業の具体的取組み方 |
6 |
4.4 |
|
(2)施設の運営体制・職員の配置 |
6 |
4.0 |
|
(3)適正な管理・モニタリング |
6 |
4.2 |
|
(4)安全管理・緊急時への対応 |
7 |
4.9 |
|
(5)市民サービスの向上 |
10 |
6.6 |
|
(6)環境・地域等への配慮 |
7 |
4.8 |
|
(7)平等利用 |
4 |
2.7 |
|
小計 |
46 |
31.6 |
|
3 指定管理者に関する項目(合格点11.0点以上) |
|
|
|
(1)団体の物的・財政的能力 |
6 |
4.9 |
|
(2)施設の運営実績 |
7 |
5.7 |
|
(3)団体の地域貢献 |
7 |
5.5 |
|
小計 |
20 |
16.1 |
|
4 指定管理者の活動に関する項目 |
|
|
|
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
4 |
4.0 |
| (2)各種認定等の有無 | 1 | 0.6 |
|
小計 |
5 |
4.6 |
|
5 指定管理料に関する項目(1)(合格点5.0点以上) |
|
|
|
収支計画の妥当性 |
9 |
6.0 |
|
小計 |
9 |
6.0 |
|
6 指定管理料に関する項目(2) |
|
|
|
最低提案額÷提案額×配点 |
10 |
10.0 |
|
小計 |
10 |
10.0 |
|
合計 |
100 |
76.2 |
選定条件
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください