緊急情報
ここから本文です。
更新日:2021年12月14日
緑化推進センターの指定管理者の候補者については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和3年11月市議会の議決により指定されました。
1 公の施設の名称 |
緑化推進センター |
---|---|
2 指定の期間 |
令和4年4月1日~令和9年3月31日 |
3 応募団体 |
(1)候補者 一般財団法人浜松公園緑地協会 |
4 指定管理者の候補者 |
名称:一般財団法人浜松公園緑地協会 |
5 候補者の選定理由 |
‣「浜松市緑の基本計画」の目標である「みどりによって持続的に発展するまち・浜松 みどり生活を愉しみ、暮らしもまちも豊かな浜松へ」の実現に向け、市民の意識の高揚や知識・技術の普及啓発等、具体的な提案があり、都市緑化植物園としての役割を認識している。 ‣管理運営に必要な資格・経験を有している職員が配置され、緊急時に対応可能な体制が整えられている。 ‣現指定管理者としての実績の他、当施設におけるみどりを追求した事業提案があり、今後も施設の利用促進が大いに期待できる。 以上の点から、一般財団法人浜松公園緑地協会を候補者として選定した。 |
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長 奥井 智之 浜松市都市整備部花みどり担当部長 副委員長 岩渕 肇 浜松市都市整備部参事 委員 徳増 幸雄(第三者委員=大学講師) 委員 木村 智子(第三者委員=NPO法人理事) 委員 原野 俊郎(第三者委員=スポーツ推進員) 委員 芳野 大(第三者委員=税理士) 委員 大石 正希 浜松市緑政課課長補佐 委員 濱田 輝秀 浜松市公園管理事務所長 (2)審査日時 令和3年9月3日(金曜日) 午後1時30分~午後4時50分 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和3年9月3日(金曜日)実施 |
<候補者>一般財団法人浜松公園緑地協会
評価項目 |
配点 |
得点 |
||
---|---|---|---|---|
1 |
施設運営管理方針に関する項目(合格点4.8点以上) |
|||
(1) |
施設の性格や目的の理解 |
4.0 |
3.2 |
|
(2) |
提案が市の施策に沿ったものであること |
4.0 |
3.3 |
|
小計 |
8.0 |
6.5 |
||
2 |
事業提案(計画)に関する項目(合格点30点以上) |
|||
(1) |
事業の具体的取組み方(機能性) |
6.0 |
4.5 |
|
(2) |
施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
6.0 |
4.7 |
|
(3) |
適正な管理・モニタリング(規律性) |
6.0 |
4.5 |
|
(4) |
安全管理・緊急時への対応(安全性) |
9.0 |
6.6 |
|
(5) |
市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
10.0 |
7.0 |
|
(6) |
環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
8.0 |
5.5 |
|
(7) |
平等利用(平等性) |
4.0 |
2.6 |
|
小計 |
49.0 |
35.4 |
||
3 |
指定管理者に関する項目(合格点11.4点以上) |
|||
(1) |
団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
5.0 |
3.9 |
|
(2) |
施設の運営実績(団体の能力) |
5.0 |
4.2 |
|
(3) |
団体の地域貢献(地域の活性化) |
10.0 |
7.6 |
|
小計 |
20.0 |
15.7 |
||
4 |
活動拠点に関する項目 |
|||
浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
3.0 |
3.0 |
||
小計 |
3.0 |
3.0 |
||
5 |
指定管理料に関する項目(1)(合格点6点以上) |
|||
(1) |
収入計画の妥当性 |
5.0 |
3.3 |
|
(2) |
支出計画の妥当性 |
5.0 |
3.5 |
|
小計 |
10.0 |
6.8 |
||
6 |
指定管理料に関する項目(2) |
|||
最低提案額(千円)/提案額(千円)×配点 |
10.0 |
10.0 |
||
小計 |
10.0 |
10.0 |
||
合計 |
100 |
77.4 |
<選定条件>
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること。
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
3.6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください