緊急情報
ここから本文です。
更新日:2020年12月14日
浜松市国民宿舎奥浜名湖の指定管理者の候補者については、北区指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和2年11月市議会の議決により指定されました。
1 公の施設の名称 |
浜松市国民宿舎奥浜名湖 |
---|---|
2 指定の期間 |
令和3年4月1日~令和6年3月31日 |
3 応募団体 |
(1)候補者 ヤタロー・共同グループ |
4 指定管理者の候補者 |
名称:ヤタロー・共同グループ 代表者名称:株式会社ヤタロー 所在地:浜松市東区丸塚町169番地 構成員名称:株式会社共同 所在地:浜松市東区子安町315番地の13 |
5 候補者の選定理由 |
|
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長:髙田勝弘(浜松市北区長) 委員:和田浩哲(浜松市北区副区長兼区振興課長) 委員:竹下一志(第三者委員=元小学校長・民生・児童委員) 委員:河村壽子(第三者委員=浜松市スポーツ推進委員連絡協議会副会長) 委員:吉武久子(第三者委員=施設利用者) 委員:齊藤俊一郎(第三者委員=税理士) (2)審査日時 令和2年9月4日(金曜日)午後1時30分~午後3時15分 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和2年9月4日(金曜日)実施 |
<候補者 ヤタロー・共同グループ> (代表者:株式会社ヤタロー、構成員:株式会社共同)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1 施設運営管理方針に関する項目(合格点7.2点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
6 |
5.0 |
(2)施設の効用が発揮されるものであること |
6 |
4.8 |
小計 |
12 |
9.8 |
2 事業提案(計画)に関する項目(合格点31.2点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
6 |
4.4 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
6 |
4.4 |
(3)適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
7 |
5.1 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
8 |
6.4 |
(5)市民サービスの向上 |
8 |
5.8 |
(6)自主事業(独創性) |
7 |
5.4 |
(7)環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
6 |
3.8 |
(8)平等利用(平等性) |
4 |
2.7 |
小計 |
52 |
38.0 |
3 指定管理者に関する項目(合格点7.8点以上) |
||
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
4 |
3.1 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
4 |
3.2 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化・地域連携) |
5 |
4.0 |
小計 |
13 |
10.3 |
4 活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
3 |
3.0 |
小計 |
3 |
3.0 |
5 指定管理料に関する項目(1)(合格点6.0点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
7.3 |
小計 |
10 |
7.3 |
6 指定管理料に関する項目(2)指定管理者納入金 |
||
(提案された納入金の率-下限率5.0%)÷(市が想定している納入金の率の上限-下限率5.0%)×配点 (納入金の率は3年間の平均とし、小数点第2位四捨五入) |
10 |
0.0 |
小計 |
10 |
0.0 |
現指定期間の実績に基づく加減点 |
|
1.1 |
合計 |
100 |
69.5 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること。
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
3.6の評価点は、提案された納入金の率の3年間の平均(小数点第2位四捨五入)で行い、配点を上限とする。
4.募集要項「19実績の反映について」に記載のとおり、現指定管理者から応募があった場合、現指定管理期間の事後評価結果に基づき加減点を行う。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください