緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年12月20日
浜松市駐車場の指定管理者の候補者については、都市整備部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和6年11月市議会の議決により指定されました。
1公の施設の名称 |
浜松市駐車場 |
---|---|
2指定の期間 |
令和7年4月1日~令和10年3月31日 |
3応募団体 |
(1)候補者:teamAMPM (2)次点者:タイムズ24・鈴与セキュリティサービス共同企業体 |
4指定管理者の候補者 |
名称:teamAMPM 代表者名称:遠鉄アシスト株式会社 構成員名称:一般財団法人浜松まちづくり公社 所在地:浜松市中央区中央一丁目2番1号 |
5候補者の選定理由 |
施設の特性や設置を理解し、特に中心市街地の活性化に向けた地域との協働に対する提案がされている。 現指定管理者としてこれまでの経験・実績を活かした提案となっており、今後も安全・安心で安定した駐車場経営が期待できる提案となっている。 |
6選定会議の概要
|
(1)選定会議の構成 副委員長:八尋学(浜松市都市整備部次長) 委員:浅野純一郎(第三者委員=豊橋技術科学大学教授) 委員:村木則予(第三者委員=中小企業診断士(施設利用者代表)) 委員:伊藤潤(第三者委員=税理士) 委員:竹村雅彦(浜松市交通政策課長) (2)審査日時 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) |
〈候補者:teamAMPM〉(代表者:遠鉄アシスト株式会社、構成員:一般財団法人浜松まちづくり公社)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.3点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.6 |
(2)提案が市の施策や施設の特性に沿ったものであること |
3 |
2.6 |
小計 |
6 |
5.2 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点23.1点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方 |
10 |
7.5 |
(2)施設の運営体制・職員の配置 |
9 |
7.0 |
(3)適正な管理・モニタリング |
3 |
2.1 |
(4)安全管理・緊急時への対応 |
4 |
3.0 |
(5)市民サービスの向上 |
9 |
6.8 |
(6)環境・地域等への配慮 |
4 |
2.6 |
(7)平等利用 |
3 |
2.2 |
小計 |
42 |
31.2 |
3.指定管理者に関する項目(合格点4.9点以上) |
||
(1)団体の物的・財政的能力 |
3 |
2.5 |
(2)施設の運営実績 |
3 |
2.6 |
(3)団体の地域貢献 |
3 |
2.6 |
小計 |
9 |
7.7 |
4.指定管理者の活動に関する項目 |
||
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
2 |
2.0 |
(2)各種認定等の有無 | 1 |
0.6 |
小計 |
3 |
2.6 |
5.収入想定に関する項目(合格点8.8点以上) |
||
(1)収支計画の妥当性 |
8 |
6.2 |
(2)収入確保に関する提案の妥当性 | 8 | 5.6 |
小計 |
16 |
11.8 |
6.指定管理者納付金に関する項目 |
||
(1)収支計画による収支差の額(変動額) |
4 |
4.0 |
(2)下限額(375,000千円)を上回る提案固定額 | 20 | 1.9 |
小計 |
24 |
5.9 |
現指定期間の実績に基づく加減点 | 1.6 | |
合計 |
100 |
66.0 |
〈次点者:タイムズ24・鈴与セキュリティサービス共同企業体〉(代表者:タイムズ24株式会社、構成員:鈴与セキュリティサービス株式会社、構成員:タイムズサービス株式会社)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.3点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
1.8 |
(2)提案が市の施策や施設の特性に沿ったものであること |
3 |
1.9 |
小計 |
6 |
3.7 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点23.1点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方 |
10 |
5.8 |
(2)施設の運営体制・職員の配置 |
9 |
5.9 |
(3)適正な管理・モニタリング |
3 |
1.8 |
(4)安全管理・緊急時への対応 |
4 |
2.7 |
(5)市民サービスの向上 |
9 |
5.9 |
(6)環境・地域等への配慮 |
4 |
2.6 |
(7)平等利用 |
3 |
2.1 |
小計 |
42 |
26.8 |
3.指定管理者に関する項目(合格点4.9点以上) |
||
(1)団体の物的・財政的能力 |
3 |
2.5 |
(2)施設の運営実績 |
3 |
2.6 |
(3)団体の地域貢献 |
3 |
1.6 |
小計 |
9 |
6.7 |
4.指定管理者の活動に関する項目 |
||
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
2 |
0.8 |
(2)各種認定等の有無 |
1 |
0.4 |
小計 |
3 |
1.2 |
5.収入想定に関する項目(合格点8.8点以上) |
||
(1)収支計画の妥当性 |
8 |
6.0 |
(2)収入確保に関する提案の妥当性 |
8 |
6.0 |
小計 |
16 |
12.0 |
6.指定管理者納付金に関する項目 |
||
(1)収支計画による収支差の額(変動額) |
4 |
2.8 |
(2)下限額(375,000千円)を上回る提案固定額 |
20 |
11.5 |
小計 |
24 |
14.3 |
現指定期間の実績に基づく加減点 |
|
|
合計 |
100 |
64.7 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください