(5)健康・福祉

提案

33

10年後の理想の姿に「行政、地域、福祉関係団体など多様な主体がつながることにより」とあるが「教育」「企業」も入れるべきだと思う。

提案

34

「国の医療DX」の意味が分からない。難しい言葉や専門用語を使う場合は、その言葉を説明する欄を設けたほうがいい。

質問

48

「年齢や障がいの有無などに関わらず、誰もが住み慣れた地域で生活できるよう、切れ目のない支援に取り組みます」とあるが、発達障害など「福祉には該当しないが、社会生活に困難を抱える人」へのライフステージの変化に対応できる支援体制を整備する計画はあるか。

提案

35

健康経営優良法人数の増加が分かる図や表を掲載してはどうか。

要望

211

市民皆が望むのは「健康長寿」である。

私は協動センターで「健康麻雀」に参加して、大勢の人達と楽しんでいる。

脳の活性化はもちろん、何といってもコミュニケーションが出来る事が良い。

高齢男性が女性より外出する機会などが大変少ない状況である。

健康寿命を延ばすには、先ず外へ出て、何か楽しい事を見つけることだと思う。

質問

49

「きめ細かな相談・支援」とは具体的にどんな支援を考えているのか。

要望

212

事業所の整備の際に、地域ごとの必要な数の整備や障がいのある方々も、事業所選択出来るように、柔軟性を持たせて欲しい。就労継続支援A型がB型へ移行したり、辞める事業所も全国的に増えており、障がいのある方の雇用の場を維持していくための取り組みも考えていただきたい。

質問

50

「かけはしシート、はますくファイル」を学齢期以降の就労などで活用する予定はあるか。

質問

51

「一般的な学校に所属している障害のある人」に対する支援機関・相談機関（教育委員会と行政（福祉・労働）の分野のチーム）を作る予定はないか。

要望

213

たばこ販売組合を組織する零細な小売店は、たばこの販売を生業としながら、たばこ産業の健全な発展を図り、以て地方財政収入の安定的確保及び地域社会の発展に貢献していると自負している。一方、近年の度重なる増税や、過度の規制は組合員の経営を直撃し、まさに死活問題となっている。

浜松市総合計画基本計画のウィルビーイングの視点を取り入れているように「心の豊かさ」の観点からもこれ以上肩身の狭い思いは、我々にとって幸せとは言い難いと感じる。

浜松市が賑わえば、喫煙者、非喫煙者が存在する。公共的な場所であれば今の現状、非喫煙者の意見を取り入れる傾向にあり、一方喫煙者が気兼ねなく喫煙を楽しむことができない状況にある。

昨今の喫煙環境の状況を鑑みると「望まない受動喫煙を防止し、たばこを吸われない方、吸われる方もお互いが気持ちよく生活ができるよう、地方たばこ税の一部を活用して分煙環境を整備」していただきたい。また禁煙を促進するような施策も多く見られるが、合法的な商品であり、非合法な大麻や薬物を禁止する施策等を望む。人口減少による安定的な財源確保のためにも持続可能な生業となるよう意見を申し上げる。ご検討をお願いする。

質問

52

「病病連携」とは何か。

要望

214

「人と動物の共存する社会の実現」の意図がわからない。動物ならなんでも守る（共生する）わけではないであろう。生物多様性の保全の記述があるが、生物多様性保全（生態系保全）と動物愛護の考えは対立することもあるので、整理して論理的に書くべきである。また、どうして「生き物」でなく、「動物」なのか。動物以外は無視するのか。

要望

215

猫は可愛いけど野良猫が庭に糞をして困っているという話をよく聞く。以前広報はままつに地域猫が増えたことによる被害に困った地域の人たちが協力をして、数年かけて避妊去勢手術を行い必要以上に増やさないことに成功したという事例を拝見した。これが各自治体でできたらすごくいいと思ったが、費用面や動物に対する思いも個人差があると思う。自治体によって差が出るのを防ぐため、地域猫の避妊去勢手術の費用は市が負担するのがいいのではないか。また動物愛護の意識を高めるための具体的な内容がわかりづらい。動物愛護の意識を高めるためには幼い頃から知ることが大切だと思う。サンクチュアリなどウミガメの保護活動を積極的に行う団体も浜松市にはあるのでそのような施設なども利用しながら、知るきっかけを作るのもいいのではないか。