緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月15日
浜松こども館・浜松市立青少年の家の指定管理者の候補者については、こども家庭部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者については、選定会議の結果のとおり令和5年11月市議会の議決により指定されました。
1 公の施設の名称 |
浜松こども館 浜松市立青少年の家 |
---|---|
2 指定の期間 |
令和6年4月1日~令和11年3月31日 |
3 応募団体 |
(1)候補者 遠鉄アシスト株式会社 |
4 指定管理者の候補者 |
名称:遠鉄アシスト株式会社 |
5 候補者の選定理由 |
提案内容については、2施設の特性を最大限活用しつつ、管理運営を統合することで、児童健全育成・子育て支援・次世代の育成に寄与する効果的で一体的な事業提案となっている。 乳幼児期から青年期までの幅広い事業や施設利用を一体的に展開していくことにより相乗効果が得られ、目指すべき次世代育成の方向性が明確に示されている。 管理運営に当たっては、現実的かつ適切な管理計画及び収支計画であるとともに、ボランティア・地元の企業・関係団体との連携による地域活性化を重視した提案となっている。 以上の点から指定管理者候補として適任であると認めるため選定した。 |
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 委員長:吉積 慶太(浜松市役所こども家庭部長) 副委員長:小山 東男(浜松市役所こども家庭部次長) 委員:園田 俊士(浜松市役所次世代育成課長) 委員:小粥 義雄(第三者委員=NPO法人浜松子どものこころを支える会理事) 委員:石野 純子(第三者委員=浜松学院大学特任教授) 委員:鈴木 浩司(第三者委員=東海税理士会浜松西支部)
(2)審査日時 令和5年9月7日(木曜日) 午後2時00分~午後4時00分
(3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和5年9月7日(木曜日)実施 |
評価項目 |
配点 |
得点 |
|
---|---|---|---|
1 施設運営管理方針に関する項目(合格点5.5点以上) | |||
(1)施設の性格や目的の理解 |
5.0 |
4.5 |
|
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
5.0 |
4.1 |
|
小計 |
10.0 |
8.6 |
|
2 事業提案(計画)に関する項目(合格点27.5点以上) | |||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) | 2つの施設の一体管理 |
5.0 |
3.9 |
浜松こども館 |
5.0 |
4.4 |
|
浜松市立青少年の家 |
5.0 |
4.3 |
|
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任性・実行性) |
5.0 |
3.9 |
|
(3)適正な管理・モニタリング(規律性) |
5.0 |
3.8 |
|
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
5.0 |
3.8 |
|
(5)市民サービスの向上(独創性) | 浜松こども館 |
6.0 |
4.8 |
浜松市立青少年の家 |
6.0 |
4.8 |
|
(6)環境・障がい者等への配慮(社会貢献) |
5.0 |
3.6 |
|
(7)平等利用(平等性) |
3.0 |
2.1 |
|
小計 |
50.0 |
39.4 |
|
3 指定管理者に関する項目(合格点8.3点以上) | |||
(1)団体の物的・財政的能力(経営の健全性) |
5.0 |
4.5 |
|
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
5.0 |
4.3 |
|
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
5.0 |
4.0 |
|
小計 |
15.0 |
12.8 |
|
4 指定管理者の活動に関する項目 | |||
(1)浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと |
4.0 |
4.0 |
|
(2)各種認定等の有無 |
1.0 |
0.6 |
|
小計 |
5.0 |
4.6 |
|
5 指定管理料に関する項目(1)(合格点5.5点以上) | |||
収支計画の妥当性 |
10.0 |
8.3 |
|
小計 |
10.0 |
8.3 |
|
6 指定管理料に関する項目(2) | |||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
10.0 |
0 |
|
小計 |
10.0 |
0 |
|
現指定期間の実績に基づく加減点 |
10.0 |
1.8 | |
合計 |
100 |
75.5 |
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください