緊急情報
ここから本文です。
更新日:2020年12月14日
浜松市立南図書館、浜松市立東図書館及び浜松市立南陽図書館の指定管理者の候補者については、市民部指定管理者選定会議(文化振興担当部会)における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。なお、指定管理者の指定については、令和2年11月市議会の議決により指定されました。
公の施設の名称 |
浜松市立南図書館、浜松市立東図書館、浜松市立南陽図書館 |
---|---|
指定の期間 |
令和3年4月1日~令和7年3月31日 |
応募団体 |
候補者: (1)株式会社図書館流通センター (2)浜松ライブラリアン協会グループ |
指定管理者の候補者 |
名称:株式会社図書館流通センター 所在地:東京都文京区大塚三丁目1番1号 |
候補者の選定理由 |
市内外で多くの公共図書館の管理運営実績がある図書館専門企業として、各館の施設の特性を活かした効果的な管理運営と効率的な経費の運用が提案されている。 各地域の特性を捉えた自主事業の提案や、指定館同士での連携事業の実施など実績に基づく提案がなされており、更なるサービスの向上が期待できる。 その他の項目についても、適正な管理運営が実現可能な内容であることから、候補者として選定した。 |
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 部会長:中村公彦(浜松市市民部文化振興担当部長) 副部会長:金子哲也(浜松市市民部参事兼スポーツ振興課長) 委員:影山元紀(浜松市市民部創造都市・文化振興課長) 委員:平田隆(浜松市市民部創造都市・文化振興課生涯学習担当課長) 委員:田中啓(第三者委員=運営面・施設の運営に関して知識・経験を有する者) 委員:下位桂子(第三者委員=利用面・施設利用者) 委員:倉田一幸(第三者委員=利用面・施設利用者) 委員:鈴木真佐雄(第三者委員=利用面・施設利用者) 委員:伊藤篤史(第三者委員=経営面・税理士) (2)審査日時 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和2年11月6日(金曜日)実施 |
〈候補者:株式会社図書館流通センター〉
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.6点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.4 |
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
3 |
2.3 |
小計 |
6 |
4.7 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点28.8点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
5 |
3.8 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任制・実行性) |
5 |
3.7 |
(3)適正な管理・モニタリング(規律性) |
5 |
3.8 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
4.3 |
(5)市民サービスの向上(独創性) |
15 |
11.3 |
(6)環境への配慮 |
5 |
3.1 |
(7)障がい者への配慮(雇用・利用等) |
5 |
3.2 |
(8)平等利用(平等性) |
2 |
1.3 |
小計 |
48 |
34.5 |
3.指定管理者に関する項目(合格点10.8以上) |
||
(1)団体の人的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.9 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
5.2 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
6 |
4.5 |
小計 |
18 |
14.6 |
4.活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な活動の拠点をおくこと |
3 |
1.7 |
小計 |
3 |
1.7 |
5.指定管理料に関する項目(1)(合格点6点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
7.2 |
小計 |
10 |
7.2 |
6.指定管理料に関する項目(2) |
||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
15 |
0.0 |
小計 |
15 |
0.0 |
合計 |
100 |
62.7 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
〈浜松ライブラリアン協会グループ〉
(代表者:一般社団法人浜松ライブラリアン協会、構成員:東海ビル管理株式会社、株式会社ヤタロー、特定非営利活動法人ふくろうの森委員会)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.6点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
1.9 |
(2)提案が市の施策に沿ったものであること |
3 |
1.8 |
小計 |
6 |
3.7 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点28.8点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
5 |
3.0 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任制・実行性) |
5 |
2.7 |
(3)適正な管理・モニタリング(規律性) |
5 |
3.0 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
3.4 |
(5)市民サービスの向上(独創性) |
15 |
8.8 |
(6)環境への配慮 |
5 |
3.0 |
(7)障がい者への配慮(雇用・利用等) |
5 |
2.9 |
(8)平等利用(平等性) |
2 |
1.3 |
小計 |
48 |
28.1 |
3.指定管理者に関する項目(合格点10.8以上) |
||
(1)団体の人的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
3.1 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
3.1 |
(3)団体の地域貢献(地域の活性化) |
6 |
3.4 |
小計 |
18 |
9.6 |
4.活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な活動の拠点をおくこと |
3 |
3.0 |
小計 |
3 |
3.0 |
5.指定管理料に関する項目(1)(合格点6点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
6.5 |
小計 |
10 |
6.5 |
6.指定管理料に関する項目(2) |
||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
15 |
0.0 |
小計 |
15 |
0.0 |
合計 |
100 |
50.9 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください