緊急情報
ここから本文です。
更新日:2024年1月1日
浜松市立流通元町図書館の指定管理者の候補者については、市民部指定管理者選定会議における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和元年11月市議会の議決により指定されました。
公の施設の名称 |
浜松市立流通元町図書館 |
---|---|
指定の期間 |
令和2年4月1日~令和7年3月31日 |
応募団体 |
|
指定管理者の候補者 |
名称:TRC・遠鉄アシスト共同事業体 代表者名称:株式会社図書館流通センター 所在地:東京都文京区大塚三丁目1番1号 構成員名称:遠鉄アシスト株式会社 所在地:静岡県浜松市中区鍛冶町319番地の28 |
候補者の選定理由 |
市内外で多くの公共図書館の管理運営実績がある図書館専門企業と、浜松市を中心に公共施設の指定管理者経験が豊富な市内企業による共同事業体として、施設の特性を活かした効果的な管理運営の提案がされている。 地域の特性を捉えた自主事業の提案や、地域団体との連携事業などの提案がされており、更なるサービスの向上が期待できる。 その他の項目についても、共同事業体の特性を活かした実現可能な提案であることから、TRC・遠鉄アシスト共同事業体を候補者として選定した。 |
選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 議長:寺田聖子(浜松市市民部文化振興担当部長) 委員:田中啓(第三者委員=静岡文化芸術大学教授) 委員:倉田一幸(第三者委員=元積志小学校長) 委員:河合利行(第三者委員=税理士) 委員:中村公彦(浜松市市民部次長兼創造都市・文化振興課長) 委員:北村聡(浜松市市民部スポーツ振興課長) 委員:藤田健次(浜松市市民部創造都市・文化振興課生涯学習担当課長) (2)審査日時 令和元年8月30日(金曜日)午前10時00分~午後4時00分 (3)申請団体による提案説明会(プレゼンテーション) 令和元年8月30日(金曜日)実施 |
〈候補者:TRC・遠鉄アシスト共同事業体〉
(代表者:株式会社図書館流通センター、構成員:遠鉄アシスト株式会社)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.6点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.5 |
(2)施設の効用が発揮されるものであること |
3 |
2.3 |
小計 |
6 |
4.8 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点28.8点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
5 |
3.7 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任制・実行性) |
5 |
3.8 |
(3)適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
5 |
3.6 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
4.4 |
(5)市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
15 |
12.5 |
(6)環境への配慮 |
5 |
3.6 |
(7)障がい者への配慮(雇用・利用等) |
5 |
3.6 |
(8)平等利用(平等性) |
2 |
1.4 |
小計 |
48 |
36.6 |
3.指定管理者に関する項目(合格点10.8以上) |
||
(1)団体の人的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.9 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
5.1 |
(3)団体の地域貢献(実績及び新たな提案) |
6 |
4.8 |
小計 |
18 |
14.8 |
4.活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な活動の拠点をおくこと |
3 |
2.6 |
小計 |
3 |
2.6 |
5.指定管理料に関する項目(1)(合格点6点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
8.0 |
小計 |
10 |
8.0 |
6.指定管理料に関する項目(2) |
||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
15 |
0.0 |
小計 |
15 |
0.0 |
合計 |
100 |
66.8 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
〈次点者:ヤタロー・共同グループ〉
(代表者:株式会社ヤタロー、構成員:株式会社共同)
評価項目 |
配点 |
得点 |
---|---|---|
1.施設運営管理方針に関する項目(合格点3.6点以上) |
||
(1)施設の性格や目的の理解 |
3 |
2.1 |
(2)施設の効用が発揮されるものであること |
3 |
2.1 |
小計 |
6 |
4.2 |
2.事業提案(計画)に関する項目(合格点28.8点以上) |
||
(1)事業の具体的取組み方(機能性) |
5 |
3.5 |
(2)施設の管理体制・運営職員の配置(責任制・実行性) |
5 |
3.4 |
(3)適正な管理・経理(明瞭性・規律性) |
5 |
3.6 |
(4)安全管理・緊急時への対応(安全性) |
6 |
4.1 |
(5)市民サービスの向上・自主事業(独創性) |
15 |
1.3 |
(6)環境への配慮 |
5 |
3.3 |
(7)障がい者への配慮(雇用・利用等) |
5 |
3.6 |
(8)平等利用(平等性) |
2 |
1.4 |
小計 |
48 |
33.2 |
3.指定管理者に関する項目(合格点10.8以上) |
||
(1)団体の人的・財政的能力(経営の健全性) |
6 |
4.2 |
(2)施設の運営実績(団体の能力) |
6 |
3.7 |
(3)団体の地域貢献(実績及び新たな提案) |
6 |
4.2 |
小計 |
18 |
12.1 |
4.活動拠点に関する項目 |
||
浜松市内に主な活動の拠点をおくこと |
3 |
3.0 |
小計 |
3 |
3.0 |
5.指定管理料に関する項目(1)(合格点6点以上) |
||
収支計画の妥当性 |
10 |
7.8 |
小計 |
10 |
7.8 |
6.指定管理料に関する項目(2) |
||
(上限額-提案額)÷(上限額-下限額)×配点 |
15 |
2.5 |
小計 |
15 |
2.5 |
合計 |
100 |
62.8 |
選定条件
1.評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上(合格点)であること
2.前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者(候補者)とする。
6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください