緊急情報
ここから本文です。
更新日：2021年12月14日
浜松市秋野不矩美術館の指定管理者の候補者選定結果について
浜松市秋野不矩美術館の指定管理者の候補者については、市民部指定管理者選定会議（文化振興担当部会）における審査結果を踏まえ、次のとおり選定いたしました。
なお、指定管理者の指定については、令和3年11月市議会の議決により指定されました。
|
1 公の施設の名称 |
浜松市秋野不矩美術館 |
|---|---|
|
2 指定の期間 |
令和4年4月1日～令和7年3月31日 |
|
3 応募団体 |
（1）候補者 公益財団法人浜松市文化振興財団 （2）次点者 東海ビル管理株式会社 |
|
4 指定管理者の候補者 |
名称：公益財団法人浜松市文化振興財団 |
|
5 候補者の選定理由 |
美術分野にも力を入れており、事業者の強みである企画力、発信力、ネットワークを生かした提案がされている。 |
|
6 選定会議の概要 |
(1)選定会議の構成 部会長 中村 公彦 浜松市文化振興担当部長 副部会長 金子 哲也 浜松市市民部次長 スポーツ振興課長 委員 影山 元紀 浜松市市民部創造都市・文化振興課長 委員 久米 章史 浜松市市民部創造都市・文化振興課生涯学習担当課長 委員 高瀬 理子 浜松市市民部中央図書館長 委員 田中 啓（第三者委員＝静岡文化芸術大学教授） 委員 下位 桂子（第三者委員＝元社会教育委員会委員長） 委員 鈴木真佐雄（第三者委員＝浜松市スポーツ推進委員連絡協議会副会長） 委員 河合 秀治（第三者委員＝税理士） (2)審査日時 令和3年8月26日（木曜日）午後1時～午後4時15分 (3)申請団体による提案説明会（プレゼンテーション） 令和3年8月26日（木曜日）実施 |
選定基準・評価結果（採点結果）
候補者 公益財団法人浜松市文化振興財団
| 評価項目 | 配点 | 得点 |
|---|---|---|
|
1 施設運営管理方針に関する項目（合格点4.8点以上） |
||
| (1)施設の性格や目的の理解 | 4 | 3.1 |
| (2)提案が市の施策に沿ったものであること | 4 | 3.1 |
| 小計 | 8 | 6.2 |
| 2 事業提案（計画）に関する項目（合格点29.4点以上） | ||
| (1)事業の具体的取組み方（機能性） | 13 |
9.5 |
| (2)施設の運営体制・職員の配置（責任性・実行性） | 6 | 4.3 |
| (3)適正な管理・モニタリング（規律性） | 5 | 3.6 |
| (4)安全管理・緊急時への対応（安全性） | 5 | 3.5 |
| (5)市民サービスの向上（独創性） | 12 | 8.8 |
| (6)環境への配慮 | 3 | 1.8 |
| (7)障がい者への配慮（雇用・利用等） | 3 | 1.8 |
| (8)平等利用（平等性） | 2 | 1.2 |
| 小計 | 49 | 34.5 |
| 3 指定管理者に関する項目（合格点9.0点以上） | ||
| (1)団体の人的・財政的能力（経営の健全性） | 5 | 4.1 |
| (2)施設の運営実績（団体の能力） | 5 | 4.2 |
| (3)団体の地域貢献（地域の活性化） | 5 | 4.1 |
| 小計 | 15 | 12.4 |
| 4 活動拠点に関する項目 | ||
| 浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと | 3 | 3.0 |
| 小計 | 3 | 3.0 |
| 5 指定管理料に関する項目（1）（合格点6.0点以上） | ||
| 収支計画の妥当性 | 10 | 7.7 |
| 小計 | 10 | 7.7 |
| 6 指定管理料に関する項目（2） | ||
| （上限額-提案額）÷（上限額-下限額）×配点 | 15 | 0.0 |
| 小計 | 15 | 0.0 |
| 合計 | 100 | 63.8 |
選定条件
1. 評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上（合格点）であること
2. 前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者（候補者）とする。
3. 6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
次点者 東海ビル管理株式会社
| 評価項目 | 配点 | 得点 |
|---|---|---|
|
1 施設運営管理方針に関する項目（合格点4.8点以上） |
||
| (1)施設の性格や目的の理解 | 4 |
2.8 |
| (2)提案が市の施策に沿ったものであること | 4 |
2.6 |
| 小計 | 8 | 5.4 |
| 2 事業提案（計画）に関する項目（合格点29.4点以上） | ||
| (1)事業の具体的取組み方（機能性） | 13 | 8.7 |
| (2)施設の運営体制・職員の配置（責任性・実行性） | 6 |
4.0 |
| (3)適正な管理・モニタリング（規律性） | 5 | 3.8 |
| (4)安全管理・緊急時への対応（安全性） | 5 | 3.5 |
| (5)市民サービスの向上（独創性） | 12 | 8.4 |
| (6)環境への配慮 | 3 | 2.0 |
| (7)障がい者への配慮（雇用・利用等） | 3 | 1.9 |
| (8)平等利用（平等性） | 2 | 1.2 |
| 小計 | 49 | 33.5 |
| 3 指定管理者に関する項目（合格点9.0点以上） | ||
| (1)団体の人的・財政的能力（経営の健全性） | 5 | 4.0 |
| (2)施設の運営実績（団体の能力） | 5 | 3.9 |
| (3)団体の地域貢献（地域の活性化） | 5 | 3.7 |
| 小計 | 15 | 11.6 |
| 4 活動拠点に関する項目 | ||
| 浜松市内に主な事業活動の拠点を置くこと | 3 | 3.0 |
| 小計 | 3 | 3.0 |
| 5 指定管理料に関する項目（1）（合格点6.0点以上） | ||
| 収支計画の妥当性 | 10 | 7.2 |
| 小計 | 10 | 7.2 |
| 6 指定管理料に関する項目（2） | ||
| （上限額-提案額）÷（上限額-下限額）×配点 | 15 | 0.9 |
| 小計 | 15 | 0.9 |
| 合計 | 100 | 61.6 |
選定条件
1. 評価項目1、2、3及び5の各小計において、配点の6割以上（合格点）であること
2. 前1の条件を満たす者のうち、合計点が最も高い者を優先交渉権者（候補者）とする。
3. 6の評価点は、指定期間中の総計で行い、配点を上限とする。
このページのよくある質問
お問い合わせ
より良いウェブサイトにするためにみなさまのご意見をお聞かせください
浜松市 法人番号 3000020221309
Copyright © Hamamatsu City. All Rights Reserved.